איש ססקצ'ואן שהורשע ב-2006 במותו של מישה פאבליק מערער על עונש של 7 שנים
האיש שהורשע בהריגתו של מישה פאבליק ב-2006 מערער על שבע שנות עונש הנוער שניתן לו על ידי בית המשפט בססקצ'ואן בחודש שעבר, לפי מסמכי בית המשפט.
זהותו מוגנת באיסור פרסום. הגבר רג'ינה היה בן 17 כשפאבליק, בן 19, נדקר ומת במסיבת סיום במחנה קינוקימאו לפני יותר מ-20 שנה.
בניירת, שהוגשה לרג'ינה על ידי עורך הדין אנדרו היצ'קוק בשם המורשע, מואשמת שופטת בית המשפט של ספסל המלך קתרין דוסון, השופטת המשפטית, בפסיקה בלתי הוגנת בתיק. לטענתה, דוסון ניהל את התיק "באופן שהעדיף את הכתר שלא כדין".
ניירת בית המשפט טוענת שהטיפול הלא נכון בתיק החל לאחר בחירת חבר המושבעים. השופט עצר והודיע למושבעים על העובדות הבסיסיות של המקרה בנובמבר. זה כלל מידע מגובה בראיות נסיבתיות, שלטענת ההגנה אינו הוגן – אך הוא קביל בבתי המשפט בקנדה, כל עוד ראיות אחרות תומכות בטענה.
אילו הייתה ההגנה מודעת למידע ששותף השופט ב"אישום המוצע המלא" קודם לכן, הצוות יכול היה לבדוק אותו ולהיערך טוב יותר לבית המשפט, נכתב בערעור.
קבל חדשות לאומיות יומיות
קבל חדשות קנדה יומיות לתיבת הדואר הנכנס שלך, כך שלעולם לא תחמיץ את הסיפורים המובילים של היום.
היא גם טוענת שדוסון יישם באופן שגוי פסיקה הקשורה לחקירה צולבת שנקבעה ב-1893 עם Browne v. Dunn.
מקרה זה קבע את העיקרון המשפטי המכונה כלל העימות. הוא קובע כי אם זיכרונו של עד אחד באירועים יוערער בראיות שטרם הוצגו, יש ליידע את העד ולאפשר לו להגיב במהלך החקירה הנגדית.
השופטת מואשמת גם בהצגה כוזבת של ראיות עדים כאשר היא אמרה שעדותו של אדם אחד יכולה לשמש כדי לאשר מידע של עד אחר.
דוסון נאמר כי הראתה העדפה כלפי התביעה במהלך טיעוני סיום כאשר אמרה לחבר המושבעים "ביטוי בו השתמש מועצת ההגנה אינו מתאים".
אם הערעור יאושר, ויורה על משפט חדש, ביקשה ההגנה להעמיד משפט לשופט בלבד, נכתב במסמכים.
כעת בן 37, האיש היה בן 17 כאשר פאבליק נדקר אנושות במסיבת סיום של חניון סמוך לחוף רג'ינה, סאסק, בסוף מאי 2006. איסור הפרסום על זהותו הורה בהתאם לחוק הנוער הפלילי (YCJA).
שבע שנים הוא העונש המרבי המותר לרצח מדרגה שנייה ב-YCJA.
© 2026 Global News, חטיבה של Corus Entertainment Inc.