IFAB מודה בטעות ב-VAR מכיוון שהכרטיס האדום של Breel Embolo נגד ארגנטינה במונדיאל 2026 נחשב לא נכון
אמבולו הורחק לסימולציה מול ארגנטינה.
בית הדין המחוקק של כדורגל, IFAB (המועצה הבינלאומית לכדורגל), חיזק את הנחיותיו לשופטים, ואישר שחלוץ שווייץ, בריל אמבולו, לא היה צריך להיות מורחק ברבע גמר גביע העולם 2026 מול ארגנטינה.
הכרטיס הצהוב השני של Breel Embolo, שהוצא בעקבות סקירת וידאו (VAR) על הדמיית עבירה, שינה את כיוון המשחק בדקה ה-72, רגע אחרי ששוויץ השוותה ל-1:1.
ארגנטינה ניצחה 3-1 בתוספת הזמן. הודות לפסק דין בכרטיס אדום שעורר טענות, במיוחד מצד היריבה הקודמת מצרים, לפיהן גורמים רשמיים מעדיפים את הנבחרת של ליונל מסי בפסקי דין.
IFAB מגלה מדוע לא היה צריך להרחיק את Breel Embolo
מועצת החוקים הנתמכת על ידי פיפ"א הידועה בשם IFAB הבהירה ביום שני שמתודולוגיית ה-VAR לתקריות "זהות מוטעית" לא חלה על אירוע מסוג זה במהלך המונדיאל. אבל זה עשוי להיות מיושם בתחרויות עתידיות.
"כרטיס צהוב (זהירות) שאינו כרטיס צהוב שני יכול להיבדק רק כדי לזהות את השחקן שביצע את העבירה שנענשה; לא ניתן לעיין/לשנות את העבירה עצמה".
"ה השימוש בסעיף הזהות השגוי כדי להתמודד עם סימולציה במהלך המונדיאל התקבל יפה וייכלל בסקירה המפורטת של פרוטוקול ה-VAR שהוכרז בחוזר מס' 32. עם זאת, אין להשתמש בו ככזה עד לסיום סקירה זו".
Breel Embolo נפל על הקרקע לאחר שהודף על ידי קשר ארגנטינה ליאנדרו פארדס, שספג כרטיס צהוב.
רשויות ה-VAR הודיעו לשופט כי פארדס לא ביצע עבירה; לכן, Embolo קיבל את הכרטיס הצהוב השני שלו והורחק.
לא כך נועדה כיום להשתמש ב"זהות מוטעית". זה נועד לתקן את השופט כאשר קלף נמסר לשחקן השגוי שלא ביצע את העבירה המקורית.
מאז מרץ, IFAB בוחנת את מתודולוגיית ה-VAR. תקריות כמו של Embolo זוהו כחלק מהבדיקה ההיא.
מדוע קיבל בריל אמבולו כרטיס אדום מול ארגנטינה?
עקב סימולציה שהביאה לכרטיס האדום שלו.
למה IFAB אמרה שלא היה צריך להרחיק את Breel Embolo?
הם אמרו שמתודולוגיית ה-VAR לאירועי "זהות מוטעית" לא חלה על סוג כזה של התרחשות במהלך המונדיאל.
לעדכונים נוספים, עקוב אחר Khel Now ב- פייסבוק, לְצַפְצֵףו אינסטגרם; הורד את ה-Khel עכשיו אפליקציית אנדרואיד אוֹ אפליקציית IOS והצטרף לקהילה שלנו הלאה מִברָק.