ראש משרד האוצר של ארה"ב מאיים בסנקציות על מעבדות בינה מלאכותית סיניות בגלל חששות "גניבת IP"
שר האוצר האמריקני, סקוט בסן, "היכולת להטיל סנקציות", והוא לא מפחד להשתמש בו.
בראיון לפוקס ביזנס ביום שלישי, אמר ראש האוצר של טראמפ כי מודלים סיניים בקוד פתוח של AI צריכים לצפות לביקורת מוגברת מצד הרשויות האמריקאיות. במהלך החודשים האחרונים, מעבדות בינה מלאכותיות אמריקאיות וממשל טראמפ האשימו ספקי קוד פתוח סיניים בגניבת IP הקשורה למודלים מתקדמים של בינה מלאכותית שפותחו בארה"ב
"ראינו הרבה דיבורים על מודלים של קוד פתוח שמגיעים ומאיימים על מודלים של שפות גדולות בארה"ב", אמר בסנט. "הממשל הזה תומך במודלים של קוד פתוח, אבל מה שאנחנו לא תומכים הוא גניבת IP. אם אנחנו רואים, במיוחד, שדגמים בחו"ל גונבים מהחברות הגדולות שלנו, יש לנו את היכולת להטיל עליהם סנקציות".
המאבק על דוגמניות
סין וארצות הברית ננעלו בתחרות על שליטת בינה מלאכותית עולמית, והיא התחממה לאחרונה. ארה"ב היא עדיין המובילה בתחום הבינה המלאכותית, מחזיקה בתפקיד מפקד לא רק על דגמי הבינה המלאכותית הגבולית באמצעות מובילי תעשייה כמו OpenAI ו-Anthropic, אלא גם על טכנולוגיית שבבי בינה מלאכותית באמצעות Nvidia, AMD ואינטל. אבל הדגמים הסיניים מגשרים במהירות על הפער הזה. הסימנים הראשונים לכך הגיעו בינואר 2025 בצורה של R1 של DeepSeek, שהיה טוב בכמה משימות AI נפוצות כמו הדגם הטוב ביותר של OpenAI דאז, ואשר לא דרש את ה-GPU העדכניים והיקרים ביותר של Nvidia כדי להפעיל אותו, מה שהופך אותו לחסכוני משמעותית. שחרורו הוביל ל שוק של טריליון דולר שדחף את ממשל טראמפ להטיל איסורי יצוא והגבלות סחר מחמירות יותר על סין.
ואז בשבוע שעבר, סטארט-אפ AI הסינית Moonshot, הנתמכת על-ידי עליבאבא, חשפה את Kimi K3, הדגם האחרון שלה עם משקל פתוח בקרוב או מעל כמה מההצעות המתקדמות ביותר במשקל סגור של OpenAI ו-Anthropic בכמה אמות מידה. השחרור והקבלה המקוונת המדהימה שלו קראו תיגר על ההנחה ארוכת השנים שמעבדות הבינה המלאכותית הסיניות עדיין היו כמה חודשים אחרי מתחרות אמריקאיות. על פי בדיקות עצמאיות של Artificial Analysis ו-Arena.ai, היכולות של Kimi K3 תחרותיות הן עם Fable 5 של Anthropic, ששוחרר בחודש שעבר, והן עם GPT-5.6 של OpenAI, ששוחרר רק שבוע לפני כן.
עם זאת, בפברואר, Anthropic האשימה שלוש חברות בינה מלאכותית סיניות – Moonshot, DeepSeek ו-Minimax – בהפרת תנאי השירות והגבלות הגישה האזוריות של Anthropic כדי לחלץ "באופן לא חוקי" את היכולות של מודל קלוד שלה ולהשתמש בזה כדי לשפר את היכולות שלהן. בערך באותו זמן, OpenAI שלחה א תַזכִּיר לבית הנבחרים, מאשימה את DeepSeek בטקטיקה דומה, בטענה שהיא מנסה "לנסוע בחינם על היכולות שפותחו על ידי OpenAI ומעבדות גבול אחרות בארה"ב. ואז, בחודש שעבר, אנתרופיק האשימה את ענקית הטכנולוגיה הסינית עליבאבא בהתנהגות דומה.
גניבה או נוהג רגיל?
תהליך ה"גניבה" ה"לא חוקי" הזה אינו חדש בשום אופן, ולמעשה נפוץ למדי בתעשיית הבינה המלאכותית. התרגול נקרא זיקוק, ובפשטות רבה, זה כאשר פלט של מודל "מורה" אחד משמש להכשרת מודל "תלמיד" אחר.
אבל בתזכיר מאפריל, יועץ המדע והטכנולוגיה הראשי של טראמפ ראה את המנהיגות של סין "בקנה מידה תעשייתי"גרסת הפרקטיקה "מתנגדת", ונשבעה לפצח אותו על ידי סיוע למעבדות AI בארה"ב לזהות ולסכל ניסיונות לזיקוק כזה.
ביום שלישי, בסן אמר כי סימני מים של LLMs אמריקאיים נמצאו על הצעות AI סיניות רבות, והוסיף כי הממשל יבדוק את הנושא "בימים או בשבועות הקרובים".
המתיחות גוברת לקראת שיחות בינה מלאכותית בין ארה"ב לסין
גם ביום שלישי, רויטרס דיווח כי ארה"ב וסין יקיימו שיחות בילטרליות ראשונות בנוגע לבינה מלאכותית. שיחות דומות ברמת העבודה בין שתי הממשלות התקיימו תחת ממשל ביידן, אך זו הפגישה הראשונה כזו בקדנציה השנייה של טראמפ. רבים מהפרטים עבור השיחות הצפויות הללו אינם ידועים, על פי הדו"ח המצטט מקורות ללא שם שמכירים את הנושא, אלא שהוא יתקיים בספטמבר וינוהל על ידי בסן מהצד האמריקאי.
בסן תעלה ככל הנראה את חששות זיקוק הבינה המלאכותית בשיחות, אם הן יתקיימו, בעוד שהרשויות הסיניות צפויות להעלות את חששותיהן לגבי Mythos, מודל הבינה המלאכותית המפחיד החדש של אנתרופיק שעלול לפרוץ לכאורה אפילו למערכות המאובטחות ביותר. ממשל טראמפ אפשר רק לאנתרופיק לחלוק את המודל עם א קוֹמֶץ של חברות וסוכנויות ממשלתיות ברחבי העולם, וחברות וסוכנויות סיניות כמעט בוודאות לא עשו את הקיצוץ בהתחשב בדאגות הביטחון הלאומי של וושינגטון עם שיתוף טכנולוגיות AI מתקדמות עם בייג'ינג.
בנאום מפתח בכנס הבינה המלאכותית של סין בשבוע שעבר, נשיא סין שי ג'ינפינג הביע את הסתייגותו מהגישה של ארצות הברית, וקרא לשיתוף פעולה פתוח של AI בין מדינות.
"עלינו לנצל את ההזדמנות ההיסטורית הנדירה הזו כדי לעודד קוד פתוח, פתיחות, שיתוף פעולה ושיתוף", אמר שי. "בינתיים, עלינו להתנגד במשותף למתיחת יתר של תפיסת הביטחון הלאומי בתחום הבינה המלאכותית ולהצבת ביטחון של מדינה אחת על פני זה של אחרים".