תודה לאל, Siri של macOS Golden Gate היא אידיוט טרשי
ייתכן שלמשתמשי אפל כבר יש דעות נחרצות לגבי iOS 27 והאייפון המאושר. במערכת האקולוגית המרכזית של אפל, AI Siri פחות עמוקה ופחות פולשנית, ואולי אני מעריך את זה הרבה יותר בגלל זה.
ישנם כמה היבטים של ממשק המשתמש החדש שהופכים את המושק החדש בטא ציבורית של macOS 27 Golden Gate מרגיש כמו עדכון ברמת השטח בלבד. זה לא אומר שלא מתרחשים שינויים משמעותיים מתחת למכסה המנוע. עיינתי ברכבת הבטא למפתחים כבר יותר מחודש, והאלמנטים השנויים יותר במחלוקת של macOS 26 – השקיפות של ממשק המשתמש והפינות המרושעות והמוזרות של מראה ה-"Liquid Glass" של macOS Tahoe – הוחזרו בחזרה. כעת, רדיוסי הפינות של כל חלון הם אחידים ותואמים לקשת של מסגרת המסך של ה-Mac. זה מכין את הבמה ל-MacBook עם מסך מגע בלתי נמנע.
יש עוד תוספות קטנות שמצטברות. בדיוק כפי שהוכרז ב-WWDC 2026, אפליקציית הסיסמאות כוללת תכונה שימושית שתאמר לך אם כניסותיך נפגעות. שינויים דקות יותר, כמו היכולת להחליק מטה כדי לרענן ב-Safari או Mail, באמת שימושיים אם אתה מעוניין להשתמש ביישומי היסוד של אפל. תכונות אחרות, כמו תמיכה טובה יותר ב-5K בקצבי רענון של 120Hz כאשר הם מחוברים לצגים חיצוניים, יהיו חשובות למשתמשי Mac מעטים אך קולניים.
אבל, כמובן, התכונה היחידה שאתה נאלץ לדאוג ממנה היא Apple Intelligence. בדיוק כמו בגרסת הבטא של iOS 27, Golden Gate מצרף את Siri המשופרת בינה מלאכותית לכל Mac מסדרת M ול-MacBook Neo. Siri שוכנת כעת בתוך תפריט הלחיצה הימנית וב-Spotlight, כלומר זו רק הנחיה מהירה של CMD+Space כדי לקבל תגובה ללא צורך בפתיחת האפליקציה. עם זאת, בניגוד ל-Siri המבוססת על האייפון, ייתכן שאפילו לא תרגיש בנוכחותה אלא אם כן אתה מנסה להשתמש בה בכוונה. בכל התקופה שלי עם סירי, זה רק לעתים רחוקות שינה את האופן שבו השתמשתי ב-Mac שלי מעבר להתנהג כמו חיפוש סוכן יותר, פחות מלא במודעות.
משתמשים יכולים להקליד לסירי כדי שתגיב או לנסות לדבר עם המחשב בזרם תודעה בלתי פוסק. החל מ-macOS 27 בטא 3, אתה יכול גם להוסיף "קול אקספרסיבי" לצ'אטבוט כך שהוא כבר לא יישמע רובוטי. לפעמים, עמוק בתוך שיחות, ממשק הבטא AI לא הצליח לטעון את הקול כלל. למען האמת, יכולתי להסתדר בלי סירי הפטפטנית. אני מעדיף שהמכונות שלי יפסיקו להעמיד פנים שהן אנושיות.
וזו הנקודה. אפל יצרה בינה מלאכותית קצרה ועובדתית (לרוב). אם אני מבקש ממנו לבדוק את המתמטיקה שלי לגזירת אחוזים עבור הביקורות האחרונות על המחשבים הניידים שלי, הוא לא ינסה להלחיץ אותי ולהגיד לי איזו שאלה נהדרת זו הייתה. אם אני רוצה שהוא יחפש עבורי קבצים, הוא יציע תיאורים של משפט אחד של אותם קבצים שהוא מצא בכונן שלי או במיילים שלי. זה לא מנסה להיות חבר שלך, ושבח לאפל על כך שהבטיחה שה-AI שלה הוא עוזר, לא "לוויה" נוגה שמתיימר להיות חבר שלך עד כדי אשליה.
ה-AI של אפל לא כל כך חכם, בכל מקרה. לסירי יש מודעות על המסך, כלומר כשהיא פעילה, סירי יכולה לראות על מה אתה עובד ולבצע פעולות על סמך מה שמופיע על המסך. אם יש לי אימייל בתיבת הדואר הנכנס שלי, אני יכול להגיד לו להוסיף אירוע מההודעה הזו ליומן שלי. זה עובד מספיק עקבי; התחלתי לבקש ממנו לבצע משימות דומות באפליקציות אחרות, בעיקר כדי להוסיף אירועים ליומן שלי. זה לא יבצע פתאום פעולות מסובכות יותר בשמך, כמו וידאו לתיקון צבע ב-Final Cut Pro.
וזה עדיין נכשל מדי פעם. ביקשתי מסירי מספר פעמים לעזור לי למצוא הודעות דוא"ל ספציפיות בתיבת הדואר הנכנס שלי, ובסיבוב הראשון, היא תחמיץ את ההודעות הספציפיות שחיפשתי. אם אני שואל את זה איך להסיר את Metal Performance HUD ב-Mac, הוא קודם כל ייתן לי את הפקודה Terminal וישכח שיש קיצור מקלדת קל להעלים אותו (זה Shift+Fn+F9, דרך אגב).
במצבה הנוכחי, Siri ב-Mac היא תוספת למערכת האקולוגית, לא השתלטות עוינת. וככה אני מעדיף את זה. סירי לא מיישבת את שולחן העבודה שלי כמו Copilot ב-Windows 11. זה לא אומר שאין בעיות. תַפּוּחַ אמר "דגמי היסוד" שלה נבנו בשיתוף עם גוגל בהתבסס על דגמי הג'מיני שלה. עם זאת, אפל טוענת שה-AI שלה משתמשת בשרתים משלה כדי לעבד שאילתות. היא מבטיחה לשמור על אבטחת הנתונים בשרתי Private Cloud Compute שלה. בעוד ש-M5 Max MacBook Pro עשוי להיראות חזק מספיק עבור משימות קידוד AI, אפל עדיין תעבד חלק מהנתונים באופן חיצוני.
MacOS 27 Golden Gate מסתיר שימושים אחרים עבור AI שעשויים להיות שימושיים להפליא – בעיקר בקיצורי דרך. בעבר, משתמש חזק יכול היה להשתמש באפליקציה כדי לכוונן את ה-Mac שלו לאורח החיים האישי שלו על ידי הגדרת פרמטרים מורכבים לפעולות אוטומטיות במכשיר. זה דרש לסרוק את הפעולות הרבות ולאחר מכן לסדר אותן בציר זמן. ממשק צ'אטבוט, מוגבל על ידי הפעולות המוגבלות שהוא יכול לבצע, הוא אפשרות טובה יותר עבור רוב משתמשי ה-Mac. ביקשתי מאפליקציית קיצורי הדרך לנקות את שולחן העבודה של ה-Mac מכל קבצים לא רצויים בסוף כל חודש ולשנות את הטפט שלי ברגע שהוא מגיע ל-6 בבוקר ו-6 בערב בכל יום.
במקרה זה, הייתי טוען שה-AI של אפל נותן לך יותר שליטה על ה-Mac שלך, לא פחות. קיצורי הבינה המלאכותית היא, למרבה הצער, עדיין בעייתית ומדי פעם לא מצליחה ליצור את קיצור הדרך בהתבסס על הנחיה. למרות שזה דורש יותר TLC, קיצורי דרך מוכיחים שהם שימושיים יותר מאשר AI שנדחף באפליקציית התמונות. כעת, כשתכנסו לכלי העריכה של האפליקציה, תמצאו מבחר של אפשרויות ניקוי, הרחבת ו-Reframe. אלה דומים למעשה לרבים מהכלים האחרונים של גוגל דמויי מחק קסם, והם עובדים באותה מידה.
תגיד לי, האם התמונה הערוכה מימין באמת נראית טוב יותר? © Kyle Barr / Gizmodo
כעיתונאי וצלם משנה חובב, יש משהו לא מוסרי בעיני בשינוי תצלומים ברמה כל כך קיצונית, במיוחד אם אני מתכנן להראות אותם לציבור. אני מעדיף פשוט לקבל שהפגמים של התמונות שלי הם היבט של האופי המהותי שלהם. אם אני רוצה צילום טוב יותר, אני צריך להשתפר בצילום תמונות.
אתה יכול להתווכח על אותה נקודת מבט עם רוב הפונקציות האחרות של Siri ב-Mac. עדיף לך לדעת איך לעשות משהו בעצמך מאשר להתפלל שבינה מלאכותית תטפל בזה בשבילך. סירי פשוט מטומטמת מספיק שאי אפשר לסמוך עליה לכל דבר. וזה לטובתנו.