חייל אמריקאי מבקש פיטורים מהירים על רקע הרחבת המאבק המשפטי על הונאה של הימורים מסווגים של פולימרקט
חייל כוחות מיוחדים של צבא ארה"ב שהואשם על ידי הרגולטורים הפדרליים בשימוש במידע צבאי סודי כדי להרוויח מעסקאות חיזוי בשוק, מבקש משופט פדרלי להתקדם במהירות לקראת בחינת ביטול תיק האכיפה האזרחית של הממשלה.
ב א מכתב 6 ביולי לשופט המחוזי של ארה"ב אנדרו ל. קרטר ג'וניור, עורכי דינו של גאנון קן ואן דייק ביקשו ועידה לפני הצעה לפני הגשת בקשה צפויה לפטר את ארה"ב. תלונת הוועדה למסחר בחוזים עתידיים בסחורות. ההגנה טענה כי הטענות של הסוכנות "כבר גרמו להשפעות שליליות חמורות על המוניטין, הקריירה והמשפחה של ואן דייק" והפצירה בבית המשפט להעביר את התיק קדימה "כמה שיותר מהר".
ה-CFTC תבע את ואן דייק ב-23 באפריל 2026. עורכי דינו מתארים את המקרה כחסר תקדים, ואמרו שהוא מציג מספר שאלות רושם ראשוני לגבי היקף חוק החלפת הסחורות וסמכות הוועדה.
התובעים הפדרליים טוענים בנפרד של ואן דייק, בן 38, השתמש במידע תכנוני מסווג בעת שהוצב בפורט בראג כדי להציב כ-33,000 דולר בהימורים של פולימרקט הקשורים למבצע אמריקאי שמטרתו נשיא ונצואלה ניקולס מדורו. לטענת התובעים, הוא הפך את ההימורים הללו לכ-409,881 דולר לאחר שהכוחות המיוחדים של ארה"ב תפסו את מאדורו בקראקס בשעות המוקדמות של ה-3 בינואר 2026.
ה-CFTC טוען כי Van Dyke ניצל במרמה מידע צבאי סודי בין דצמבר 2025 לינואר 2026 והשתמש בו לרכישת חוזי אירועים באתר Polymarket.com. על פי כתב ההגנה, הסוכנות טוענת שהחוזים הללו מתאימים להחלפה מכיוון שהם מסודרים על סמך האם מתרחש אירוע עתידי מוגדר.
הוועדה מבקשת צווי מניעה קבועים, פירוק, השבה ועונשים כספיים אזרחיים. פרקליטיו של ואן דייק ציינו גם כי שלושת הסעיפים האזרחיים משקפים מקרוב את שלושת האישומים הראשונים בתיק הפלילי המקביל שלו במחוז הדרומי של ניו יורק, שם הודה בעבר בחפותו.
עורכי הדין שלו טוענים שחוזי השוק היו פשוט הימורים גיאופוליטיים בשאלה האם מדורו יעזוב את השלטון בתקופה מוגדרת, ולכן אינם כשירים כהחלפות לפי חוק החלפת הסחורות מכיוון שהם "מוסדרים על סמך התרחשות או אי-התרחשות של אירוע עתידי מוגדר עם השלכות פיננסיות, כלכליות או מסחריות אפשריות".
הם גם טוענים כי, גם אם החוק אינו חד משמעי, הודעה הוגנת, עקרונות ההליך ההוגן וכלל הסלחנות תומכים בפרשנותו מצמצמת מכיוון שלא הוגשה בעבר תביעת אכיפה דומה.
עוד טוענת ההגנה כי תקנה CFTC 180.1 חורגת מהסמכות שהקונגרס העניק לסוכנות ולכן אינה יכולה לתמוך באחריות. תקנה 180.1 היא הכלל למניעת הונאה של ה-CFTC, האוסר על התנהלות מטעה או מניפולטיבית בקשר להחלפות ועסקאות מסוימות בשוק הסחורות.
הסכסוך משך תשומת לב מכיוון שהתובעים מתארים אותו כתיק סחר פנים פלילי הראשון של משרד המשפטים, שבמרכזו שווקי חיזוי. הרשויות טוענות גם כי ואן דייק ניסה להסתיר את זכייתו על ידי העברת מטבעות קריפטוגרפיים דרך שירותי ארנק זרים ושינוי פרטי חשבון.
תמונה מומלצת: Canva