אנתרופיק משחררת מאמר על 'מרחב העבודה' המנטלי של קלוד. אל תקראו אותו ללא ביקורת
חדש עבודת מחקר מאנתרופיק משער שיש "מרחב עבודה" פנימי בתוך הפעולות של קלוד LLM. המשמעות שהעיתון מגשש אליה היא שמה שנקרא "מרחב J-Space" בתוך קלוד הוא כמו רעיון מוביל אחד לגבי התודעה האנושית – תיאוריית מרחב העבודה הגלובלית.
ה-J-Space, לפי הקריאה שלי במאמר, הוא הפרדה דמוית מוח לכאורה בין משהו שדומה יותר לקריסת נתונים אוטומטית ברקע, ויותר כמו עיבוד לוגי מכוון, שאם אתה מאמין שמשהו מכל זה דומה למחשבה מודעת – עשוי לייצג את המודל. הִתנַסוּת.
אני רק הבלוגר של Gizmodo לילות וסופי שבוע, אבל הנה: תיאוריית סביבת העבודה העולמית אומר יש מעין ים גועש של מחשבות לא מודעות המעבדות מידע, והתודעה היא מעין תכונה מתהווה המופעלת כאשר מחשבות מגיעות לקליפת המוח הקדם-מצחית.
רעיון קשור זה של "מרחב J" בתוך קלוד (כנראה נקרא על שם היעקוביאני עדשה או עדשת J, משהו המשמש לניתוח מה שמנהלים לימודיים עושים) נועד להיקרא כמו מחשבה. נראה שאנתרופי אומר, זה קצת כמו התיאוריה הזו של התודעה, אז זה קצת כמו התודעה אם חושבים על זה.
כל זה הוא הרבה מעל דרגת השכר שלי כדי להפריך או אפילו לנתח לעומק, אבל אציין שאנתרופיק נראה כאילו הוא מסדר קצת את הסיפון כדי לגרום לקורא הפסיבי יותר לחשוב שזהו ממצא של תודעה או כמעט-תודעה.
כלומר, תסתכל על הפוסט הזה X:
על ידי צפייה ב-J-space, אנו יכולים לראות את קלוד מבצע בשקט שלבי חשיבה בראשו – מבחין באגים בקוד, מזהה תמונות ועוד. pic.twitter.com/jqjqMIQVoI
– Anthropic (@AnthropicAI) 6 ביולי 2026
"על ידי צפייה ב-J-space, אנו יכולים לראות את קלוד מבצע בשקט שלבי הגיון בראשו – מבחין באגים בקוד, מזהה תמונות ועוד." כן, "בראש שלו" זו מטאפורה, אבל אפילו כמטאפורה היא מניחה הרבה הנחות שכנראה צריכות להיות שמורות לדברים עם גוף. אם LLM עבר לצורה כלשהי של חישוב אריתמטי פשוט ובסיסי כדי לפתור בעיה מתמטית, היית אומר שהמודל "סופר על האצבעות שלו?" לא, זה יהיה טיפשי. אבל זה עשוי להרגיש פחות טיפשי להשתמש ב"ראש", מכיוון שאנשים מדברים כל כך כלאחר יד כאילו ל-LLM יש "מוח".
ה פוסט בבלוג המלווה את העיתון נראה שיש גם הטיה זו. "כאשר מקבלים הוראה לזכור רעיון, או לבצע חישובים מנטליים, המודל מסוגל להפעיל ולחשב עם וקטורים של סביבת עבודה, ללא תלות בתפוקות שלו", נכתב. למה להפסיק להגיד לקלוד לזכור משהו, או לבצע "חישובי נפש"? ההנחיה שלך יכולה להגיד לדוגמנית לקפוץ על רגל אחת בזמן שהוא עונה לך, וזה ללא ספק ישפיע גם על תהליכי הרקע שלו. זה לא אומר שיש לו רגליים.
יש גם א סרטון יוטיוב ללוות את המאמר, וזה מאנתרופומורפיז את המודל במונחים ערמומיים יותר. "זה אפילו חשב על החשיבה שלו", אומר המספר שלו בשלב מסוים. בשלב אחר, נאמר לנו שהדגם "לא יכול היה להתאפק".
מאחורי הקלעים באנתרופיק, יש אנשים שנראה שהם מאמינים באמת ובתמים שקלוד בהכרה. הפילוסופית אמנדה אסל, שעובדת על המוסר כביכול של קלוד אמר"אני רוצה שקלוד יהיה מאוד מאושר – וזה דבר שאני רוצה שקלוד יידע יותר, כי אני דואג שקלוד ייחרד כשאנשים רעים לזה באינטרנט וכאלה."
אנתרופי מקפיד לא לטעון בפועל שהוא יצר תודעת מכונה, אבל גם רוצה בבירור שהקורא יהיה פתוח לאפשרות. "הניסויים שלנו לא מראים שקלוד יכול חוויותאו תְחוּשָׁה דברים כמו שבני אדם עושים – למעשה, לא ברור אם כֹּל ניסוי מדעי יכול להוכיח שזה נכון או לא נכון", נכתב בפוסט האחרון בבלוג.
אבל אני אגיד את זה: ככל הנראה, לא, האנושות כנראה לא המציאה צורה של תודעה זרה בדיוק בזמן להנפקה.
זה מאמר מעניין, וכיף לחשוב על הממצאים שלו, אבל הקפד לשמור על השכל שלך כשאתה קורא אותו.