מדענים בנו תיקני סייבורג אמפיביים ואנחנו מצטערים להודיע ​​לך שהם עובדים

התיקן הצנוע: תלוי איפה אתה גר, הם שונים אסלה של דיירי דירותא חטיף טעיםאו א מקור השראה פוליטי. הקלישאה היא שהם יהיו היצורים היחידים שישרדו אחרי אפוקליפסה גרעינית, אם זה נכון או לאסביר להניח שלא היית שם אותם במקום הראשון בתור לשיפורים נוספים ליכולת ההישרדות האגדית ממילא שלהם.

עם זאת, נראה שאיש לא סיפר זאת לאנשי האוניברסיטה הטכנולוגית נאניאנג בסינגפור, מכיוון שקבוצת חוקרים מבית הספר להנדסת מכונות וחלל של האוניברסיטה פרסמה לאחרונה נְיָר מתאר תהליך התאמת ג'וק לחליפת צלילה. כפי שמסביר התקציר של המאמר, "החליפה משלבת מודול יצירת חמצן ממוזער עם מעטפת גמישה עמידה למים, המאפשרת אספקת חמצן מתמשכת ובידוד מהמים הסובבים."

או, במילים אחרות, החליפה אפשרה בהצלחה לחרק לנשום מתחת למים, והפכה אותו למעין סייבורג אמפיבי מסויט. אם זה נשמע כמו רעיון נורא בערך הנקוב, התנחם בידיעה שמקקי הסייבר הללו נועדו לשמש למטרות טובות. לפי העיתון, המטרות האמורות כוללות בדיקות צינור, "הובלת חפצים", וככל הנראה, משימות חיפוש והצלה. (Smash cut ל-2031 ואילון מאסק מתפרץ על "מקק פדו".)

מחקר על יצירת חרקי סייבורג היה שם דבר כבר זמן מה, הן באקדמיה והן בעולם הטכנולוגיה. בנקודה האחרונה, הקוראים עשויים לזכור את RoboRoach$200 ערכת עשה זאת בעצמך עבור יצירת תיקן סייבורג משלך שמומן באמצעות Kickstarter בשנת 2013. הערכה עדיין זמינה, ובימים אלה נראה שהיא משווקת כפעילות מהנה לילדים – באתר היצרן, היא מסומנת כעבור "כיתה 9+" ו- "[Requiring] הַשׁגָחָה." אם הרעיון של חבורת ילדים בני 15 שיבצעו ניתוחים בג'וקים גורם לך להיות קצת בחילה – פיקוח או לא – ובכן, אתה לא לבד.

בואו נחזור לאוניברסיטה הטכנולוגית של נאניאנג, שבה ככל הנראה הניסויים לא נערכים על ידי חטיבת ביניים. אם אי פעם תהיתם איך ג'וק נושם, העיתון מסביר ש"כמו רוב החרקים היבשתיים, [they] לנשום דרך ספירקלות בית החזה שלוקחות חמצן ישירות מהאוויר." "חליפת הצלילה" היא בעצם מעטפת גמישה עמידה למים שלתוכה מחולל חמצן מיניאטורי שואב חמצן, ולמעשה יוצר בועת נשימה זעירה מסביב ל-thingamajigs של כניסת האוויר של החרק.

זה איפשר לחרק לנשום מתחת למים עד שלוש שעות, למרות שנראה שהיו כמה בעיות עיצוביות ראשוניות שצריך לפתור: "הרכבה הגבית של מחולל החמצן על הג'וק יצרה עמידות משמעותית למים במהלך תנועה מתחת למים… וגרמה לאי יציבות יציבה והתהפכות." לאחר שהבעיה נפתרה, נראה שהמקקים הסתדרו מצוין מתחת למים, והפגינו "הליכה תת-מימית יציבה וחלקה ללא התהפכות". החוקרים מסכמים שהרעיון מנצח, ושאפשר "להרחיב אותו לפלטפורמות חרקי סייבורג יבשתיות אחרות, כגון [other] ג'וקים, ארבה וחיפושיות". ארבה אמפיבי! מה יכול להשתבש?