פרטים חדשים קודרים מחייו של התובע בתיק 'טבק גדול' של מדיה חברתית
התובע בתביעת ציון דרך נגד חברות המדיה החברתית הגדולות סתם חשפה את זהותה לשבוע העסקים של בלומברג. שמה המלא ומספר תמונות בסגנון מגזין כלולים בכתבה. (שמה הפרטי נחשף חודשים קודם לכן.)
באופן אישי, אני הולך לדלג על השימוש בשמה. פרטי חייה כפי שנחשפו בפרופיל בלומברג הותירו את הקורא הזה מעורער.
שיהיה ברור, "התמכרות" לרשתות חברתיות עשויה להיות אמיתית (אם כי יש טיעונים טובים ש"התמכרות" הוא המונח הלא נכון), וברגע הראשון, שום דבר לגבי החשבון שלה במשפט לא נראה לא הגיוני או שקרי. היא באמת ובתמים צלילים כמו מישהו שבריאותו הנפשית נפגעה על ידי טכנולוגיה שהופעלה לכאורה בחוסר אחריות למטרות רווח.
אבל התובעת הזו בעצמה עשויה להרוויח משמעותית מהתשלומים המשפטיים שצפויים להגיע אליה בקרוב – אם כי שתיים מהחברות המעורבות עדיין יכולות לגבור בערעורים שלהן – והיא תרוויח באופן בלתי מוחשי ככל שהכרת תודה ואישור יזרום מתומכים וקורבנות אחרים לכאורה, המאמינים שהם נפגעו.
עם זאת בחשבון, המאמר מצייר תמונה כואבת של חייו של אדם צעיר שחי בתוך "כלכלת הקשב". זה נראה כמו הגיון בריא, אם כן, להציע שפרטיות הייתה בחירה נבונה יותר מחשיפת שמה ופניה. בגיל 20, היא, כמובן, כבר בבגרות, וחופשיה להפוך לאישית ציבור אם היא רוצה. אבל כרגע אני מעדיף לא לעזור יותר מדי.
הנה מה שהופך את כל המקרה למטריד כל כך:
העובדות הבסיסיות של המקרה מזעזעות לערך הנקוב
KGM תבעה את ההורים של YouTube Alphabet, Inc., ByteDance של TikTok, Snap של Snapchat וה-Big Kahuna, Meta, בטענה שהם עיצבו בכוונה פלטפורמות להיות ממכרות, למרות (או אולי בגלל) יכולתם לכאורה להחמיר בעיות נפשיות. הנושאים הללו כוללים לא רק דיכאון וחרדה, אלא – מה שחשוב מתברר, במקרה של KGM – דיסמורפיה בגוף ופגיעה עצמית.
מי שהתיישבו היו Snap ו- ByteDance. גוגל ומטה הלך לבית המשפט, אבל הפסיד. חבר מושבעים מצא אותם עָלוּל, וחייב אותם לשלם 6 מיליון דולר. מטה וגוגל ערערו כעת, למרות זאת לא הלך טוב עד כה.
אז חבר מושבעים קבע כי מטורפים טכנולוגיים רבי עוצמה פגעו באדם הזה מאוד. זה אפילו יותר מכוער כשאתה מתקרב.
"עד הזמן [K.G.M.] הייתה בת 10, היא העלתה 200 סרטונים ליוטיוב"
שבוע העסקים של בלומברג אומר שהיא התחילה להשתמש ב-YouTube כשהייתה בת שש, שזה יהיה בערך 2012. אז, יוטיוב היה פחות חלק מהשיח סביב המדיה החברתית. אם אתה מבוגר מספיק כדי לזכור איך היה האינטרנט בתקופת ממשל אובמה הראשון, הילדים היו ב-YouTube נתפס כחמוד ומוזר– רק ילדים שהם ילדים – לא מדאיג.
אבל כשהייתה בת עשר, בלומברג אומרת שהיא העלתה 200 סרטונים בעצמה. זה היה בערך 2016 – תקופה שבה התמכרות לרשתות חברתיות כבר היה חלק מהשיחה הארציתלמרות שבזמנו, זה היה בעיקר שמרנים המבקשים לפגוע בדמויות כמו מארק צוקרברג.
KGM, אומר הפרופיל, הייתה ילדה ממעמד הפועלים לאחר גירושין די לאחרונה כשהתחילה להשתמש ביוטיוב, והייתה אובססיבית לאחותה הגדולה שדאגה להפרעת אכילה. היא התקשתה בבית הספר.
זה מוכר, וכך גם הרעיון להתמודד עם שימוש רב ביוטיוב. "היא אהבה לצפות בסרטונים ועד מהרה לימדה את עצמה איך לצלם, לערוך ולהעלות", נכתב בפרופיל. הכרתי אנשים כאלה בדיוק, נכון?
"בשנת 2022, מתי [K.G.M.] הייתה בת 16, היא בילתה עד 16 שעות ביום באינסטגרם"
מ-2016 עד 2022, זה נשמע כאילו הדברים יצאו מכלל שליטה, כאשר KGM עברה במידה רבה, לפי הצליל, מיוטיוב לאינסטגרם, שבה היא השתמשה עד 16 שעות ביום. אני לא יודע כמה אתה ישן, אבל אם זה כמות בריאה, 16 שעות זה… כל היום שלך.
הטעם המיוחד של KGM של שימוש כבד באינסטגרם נשמע, שוב, מוכר בטירוף. סגנון הפרסום שלה נשמע כאילו הוא נוטה בכבדות לתמונות סלפי, ובלומברג אומרת שבנוסף לפרסום בחשבון הראשי שלה, היו לה "15 חשבונות אינסטגרם שונים כדי שהיא יכלה לעשות לייק ולהגיב לפוסטים שלה". היא שינתה את המראה שלה באופן משמעותי בתמונות ובאה "לשנוא" את ההשתקפות האמיתית שלה. הכי מטריד מכולם, אומר בלומברג, בשלב זה היא התחילה לתרגל פגיעה עצמית.
היא אומרת "כשאסתכל אחורה על חיי, זה יהיה אחד הדברים שאני הכי גאה בהם".
ללא ספק נדרשה אומץ כדי לעבור את התהליך המשפטי הזה, וההצלחה היא, ללא ספק, הישג. אני יכול לדחות מעט את הרעיון שכל דבר שאתה עושה כשאתה בן 20 יהיה אחד הדברים שאתה הכי גאה בהם. בהחלט יכול להיות, אבל בגיל 20, רוב חייך עדיין לפניך, כולל הרבה מצוקות – עבור רוב האנשים בכל מקרה.
היא אומרת, "גם עכשיו, גם אחרי התביעה, אני עדיין מכורה", ו"אני עדיין מגוללת את חיי".
הציטוט הזה הוא הסוף של היצירה של בלומברג, והוא הרסני. הסיפור אומר ש-KGM גרה בבית משלה עם שני חדרי שינה, כמה קילומטרים מאמא שלה, שמשלמת לה שכר דירה. בבית ההוא, היא כנראה מבלה את רוב זמנה בחושך, בטלפון שלה, בגלילה.
לא להיות הכל "כהורה", אבל… כהורה יהיו לי סיוטים לגבי החלק הזה. זו אדם שהיתה לה מספיק מודעות למה שההתנהגות שלה עושה לה, שהיא הסתכלה מספיק על ההתנהגות הזו, הבינה מה היא האמינה שגרם לה, ופנתה לבית המשפט על כך. חבר מושבעים הסכים, והסכים איתה בשתיקה שגלילת "החיים הרחק" היא כל כך עגומה שהיא ראויה לפיצוי.
הסיפור הטרגי של KGM גורם לתחושה שאין דבר בעולם עם יותר כוח על רגשותיהם של צעירים מאשר האפליקציות במכשירים בכל מקום עם מסכים שחיינו סובבים סביבם – למעשה, זה מרגיש כאילו שום דבר אחר אפילו לא מתקרב. אולי אתה קורא את הפוסט הזה בבלוג במכשיר כזה בגלל אפליקציה אחת כזו. אולי גם KGM. זה כמעט קודר מדי בשביל מילים.