משחקי הבקר של אפל עם Fortnite Maker Epic מגיע לבית המשפט העליון
המאבק המשפטי ארוך השנים של אפל עם Epic Games, יצרנית Fortnite, הגיע עד לבית המשפט העליון בארה"ב.
בית המשפט העליון אמר ביום שלישי כי הוא הסכים לשמוע את הערעור של אפל על פסק דין שמצא את ענקית הטכנולוגיה בבוז על הפרת צו בית משפט שנועד לשחרר את השליטה שלה בעסקאות בתוך האפליקציה. בלומברג ו אַחֵר דיווחו על נקודות מכירה.
המאבק של Epic עם אפל מתחיל ב-2020, אז החברה תבע גם את גוגל וגם את אפל לאחר ש-Fortnite הוסר מחנות האפליקציות של iOS ומחנות Google Play. ההסרות הגיעו לאחר ש-Epic הודיעה שהיא מוסיפה אפשרות תשלום ישיר שעוקפת את מערכות התשלום המקומיות של החברות.
התביעות ערערו על מה ש-Epic אפיינה כשיטות המונופוליסטיות של גוגל ואפל על העמלות הגבוהות שהן גובות מהמפתחים ועד כמה הן מקשות על המשתמשים להוריד אלטרנטיבות לחנות אפליקציות של צד שלישי כמו חנות המשחקים Epic.
גוגל ו-Epic סידרו את בשר הבקר שלהם מוקדם יותר השנה, כאשר מנכ"ל Epic, טים סוויני, הסכים אפילו להפסיק לתקוף את מדיניות חנות האפליקציות של גוגל. המאבק של אפל עם Epic, לעומת זאת, עדיין חי מאוד.
אפל נאמר לאפשר למשתמשים להשתמש באפשרויות תשלום של צד שלישי – ואז גבתה עמלה גם על אלה
Epic הפסידה במידה רבה את התיק המקורי שלה נגד אפל, אבל השופטת המחוזית של ארה"ב איבון גונזלס רוג'רס קבעה ב-2021 שאפל נדרשה לאפשר למפתחים להפנות משתמשים אפשרויות תשלום חלופיות מחוץ ל-App Store. בית המשפט לערעורים ה-9 של ארה"ב אישר מאוחר יותר את פסק הדין, בינתיים בית המשפט העליון דחה לקחת את התיק באותו זמן.
בסופו של דבר אפל אפשרה למפתחים לכלול קישורים באפליקציות שלהם שולחים משתמשים למערכות תשלום של צד שלישי. אבל היא גם הוסיפה עמלה של 27% על רכישות שבוצעו דרך אותם קישורים חיצוניים.
Epic טענה שהעמלות החדשות של אפל היו בעצם פתרון עוקף שהפר את הפסיקה המקורית. בתי המשפט ברובם הסכימו.
רוג'רס קבעה בשנה שעברה שאפל לא מילאה להוראה המוקדמת שלה והורה לחברה להפסיק לגבות עמלות על רכישות שבוצעו מחוץ לחנות האפליקציות.
המעגל ה-9 אישר את הבוז ממצא בדצמבר האחרון, אבל הוא גם הורה לרוג'רס להמשיך בהליכים כדי לקבוע כמה. אפל יכולה לחייב מפתחים עבור רכישות שהושלמו באמצעות מערכות תשלום של צד שלישי.
הנושא הזה עדיין היה תלוי ועומד כאשר אפל הביאה את המאבק לבית המשפט העליון.
מה שבית המשפט העליון הסכים לשמוע
לפי בלומברג, בית המשפט העליון הסכים לדון בערעור של אפל על מציאת הביזיון. עם זאת, נראה שבית המשפט לא מתייחס לסוגיה שניה שהעלתה אפל על היקף צו המניעה, שלטענת אפל משפיע על האופן שבו היא מטפלת בעבודה עם מפתחים ברחבי העולם.
אפל ואפי לא הגיבו מיד לבקשות תגובה מ-Gizmodo.
עם זאת, אמר דובר אפל 9to5Mac"זו שאלה חשובה בחוק ואנו שמחים שבית המשפט העליון ידון בענייננו".
מצדו, אפי פורסם ב-X, "אנחנו הולכים לבית המשפט העליון שם נמשיך להיאבק נגד עמלות זבל שאפל גובה על תשלומי צד שלישי. בתי משפט נמוכים יותר מצאו בצדק שהאגרות של אפל לא חוקיות ומונעות תחרות ואנו נמשיך להגן על השווקים החופשיים".