מה באמת חשב מחבר שר הטבעות JR R. טולקין על דברי הימים של נרניה
ייתכן שנקבל עמלה על רכישות שנעשו מקישורים.
אני קורא את ספרי "הכרוניקה של נרניה" של סי.אס לואיס כבר 25 שנה. תמיד כיבדתי את ההישג המתמשך של הספרים, ואני חושב שזה הגיוני שגרטה גרוויג מפחדת לביים את סרטי נרניה החדשים. אבל יש בחור אחד (שאני גם מכבד אותו מאוד) שממש לא אהב את חווית נרניה: חברו הקרוב של לואיס, JRR טולקין. אבל טולקין לא סתם לא אהב את נרניה. הוא חשב שזה מטורף. עלבון לפנטזיה.
הספר "CS לואיס: ביוגרפיה" מספר על דבריו של טולקין על יצירתו של לואיס: "זה באמת לא יצליח, אתה יודע! אני מתכוון לומר: 'נימפות ודרכיהן, חיי האהבה של פאון'. הוא לא יודע על מה הוא מדבר?" לואיס וטולקין היו באותה קבוצה ספרותית באוניברסיטת אוקספורד, הידועה בשם Inklings. אני לא חושב שטולקין שנא את יכולות הכתיבה האמיתיות של לואיס. באמת, מוקד זעמו היה ההצטברות הכאוטית של יצורים מיתיים לאותו הקשר.
בראיון בשנת 2005, ימים ספורים לאחר שדיסני ו-וולדן מדיה פרסמו את העיבוד הקולנועי של "האריה, המכשפה והארון", סיכם פרופסור לספרות במכללת ויטון אלן ג'ייקובס (באמצעות NPR) השקפתו של טולקין על סמורגזבורד מיתולוגי זה כך:
טולקין היה מזועזע. הוא חשב שזה ספר איום ונורא, ומה שהוא לא אהב בו במיוחד הוא הדרך שבה הוא חידד כל מיני מיתולוגיות שונות. אתה יודע, הנה פאונים וקנטאורים כאן, ואז יש אלמנטים מהסיפור הנוצרי פה ואז – וואו! – הנה מגיע אבא חג המולד. וזה פשוט הטריף את טולקין כי הוא אהב שעולמות דמיון יהיו עקביים וקוהרנטיים לחלוטין ולא ידממו לעולמות דמיון אחרים. וכך זה פשוט קבע לו את השיניים.
JRR טולקין היה טהרני פנטזיה
אני לא אכנס לניואנסים כאן בחלל הקצר הזה. די לומר ש-JRR טולקין היה טהרני ספרי לימוד. אני לא מתכוון לזה בתור עלבון לפרופסור מאוקספורד. לבחור פשוט היו סטנדרטים ממש ממש גבוהים, והוא לא אהב לראות את המיתולוגיות שלו חופפות. וגם הוא היה מבקר; הוא לא קמצן מילים על העיבוד הראשון של "שר הטבעות" בשנות החמישים.
נראה שטולקין מתח ביקורת דומה כלפי כתיבתו שלו. הוא פרסם את "ההוביט" ו"שר הטבעות" בחייו, אך רוב ספריו האחרים – כמו "סיפורים לא גמורים" ו"הסילמריליון" – הרכיבו והוצאו לאור על ידי בנו כריסטופר לאחר מותו. היו גם המון גרסאות שונות של הרבה מהסיפורים האלה, ולעתים קרובות כריסטופר היה צריך להסביר איך הם השתנו ומדוע הוא בחר את הגרסה שעשה לפרסום הרשמי.
למרבה האירוניה, CS לואיס מיוחס לעתים קרובות ככוח מניע מאחורי שכנוע של טולקין לפרסם את ספריו הארץ התיכונה, שמהם נראה שלואיס נהנה. בני הזוג היו שותפים לפשע כתיבת פנטזיה במובן מסוים. טולקין אפילו הזכיר במכתב למעריץ ב-1955:
סי.ס לואיס אמר לי מזמן… "אם הם לא יכתבו את סוג הספרים שאנחנו רוצים לקרוא, נצטרך לכתוב אותם בעצמנו; אבל זה מאוד מייגע."
ברור ששני המחברים הצליחו, אבל הדעות שלהם על הלהיטים הגדולים של זה לא היו ממש זהות.