מה משמעות הקופות של Evil Dead Burn לעתיד הזיכיון

זיכיון "המתים הרעים" ממשיך לטעון את עצמו ככדאי 45 שנים מאוחר יותר. יוצר הזיכיון סם ריימי אולי חשב ש-"Evil Dead" הוא כותר טיפשי ונורא בזמנו, אבל אנחנו כאן עם הערך השישי בסדרה, "Evil Dead Burn", בבתי הקולנוע עכשיו ועושים עסקים מכובדים בקופות. אמנם זה לא הולך לשבור שום שיא, אבל "Burn" לפחות הרגיע את Warner Bros ואת המפיקים שבזכיינית הזו עדיין יש דלק במיכל.

בבימויו של סבסטיאן וניצ'ק, מי שעמד בעבר בדמות יצור העכביש הרוצח "Infested", הסרט האחרון של "Evil Dead" גרף 13.7 מיליון דולר בסוף השבוע הפתיחה שלו בארץ. זה היה מספיק טוב למקום הרביעי בטבלאות. "מואנה" של דיסני נפלה בקופות עם הופעת בכורה של 43 מיליון דולר, אבל עדיין הצליחה לתפוס את המקום הראשון. בכל מקרה, "Evil Dead Burn" הלך על קהל שונה מאוד ומצא מספיק מהקהל הזה כדי להסתדר. מעבר לים, סרט האימה האולטרה מדורג בדירוג R הוסיף 13.3 מיליון דולר, והעניק לו התחלה עולמית של 27 מיליון דולר.

הסרט מתרכז באליס (סוהילה יעקוב), שלאחר האובדן הבלתי צפוי של בעלה, מחפשת נחמה עם חמותיה בבית משפחתם המבודד לאחר ההלוויה. עם זאת, בזה אחר זה, הם הופכים ל-Deadites, מה שהופך את ההתכנסות למפגש משפחתי מהגיהנום.

למרות שההתמודדות של Vanicek על הזיכיון פרסמה פתיחה לכאורה כל כך, היא נושאת תקציב הפקה צנוע יחסית של 20 מיליון דולר. מכיוון שכך, זה עדיין ייראה כמו השקעה נבונה עבור האחים וורנר כשהכל נאמר ונעשה. במיוחד מכיוון שזהו סוג הכותרים שיהיו בעלי ערך VOD/סטרימינג רב.

אנשים עשויים, במבט ראשון, להיתלות בעובדה שהערך האחרון הזה נפתח לא מעט נמוך יותר מ-"Evil Dead Rise" של 2023, שהפחיד פתיחה מצוינת של 24.5 מיליון דולר בדרך ל-147 מיליון דולר ברחבי העולם. עם זאת, הקשר מסוים חשוב, מכיוון שזה לא לגמרי מצב של תפוחים לתפוחים, למרות ששני הסרטים הם חלק מאותו זיכיון.

ראשית, הזכיינית לקחה הפסקה של עשר שנים (בצד הסרט בכל מקרה) בעקבות "המתים הרעים" משנת 2013, שהעניקה לראשונה לזכיינית סרטי B הצלחה במיינסטרים, ונפתחה ל-25.7 מיליון דולר בדרך ל-99 מיליון דולר ברחבי העולם. זה הפך את "עלייה" לרומן, מכיוון שהיה ביקוש עצור. כמו כן, המבקרים והקהל, בגדול, הגיבו טוב יותר ל"Rise" מאשר ל"Burn", שהיה אכזרי יותר בצורה לא סלחנית. זה לא דבר רע בשום אופן; חלק מהסיבה לכך שהסדרה הזו נמשכה כל כך הרבה זמן היא על ידי הצעת טעמים שונים.

/כריס אוונגליסטה של ​​הסרט כינה את "Evil Dead Burn" "זמן טוב לעזאזל" בביקורת שלו. מספיק מהקהל המיועד הופיע כדי שיותר מצדיק תקציב של 20 מיליון דולר. האם זה הולך להיות ביצועיסט יתר כמו "Rise" היה לפני כמה שנים? לא, אבל זה לא הופך את זה לאכזבה בשום אופן.

כשמסתכלים על ההשוואות האחרונות, "Evil Dead Burn" יכול בקלות להשיג מספרים של "Violent Night" (13.4 מיליון דולר פתיחה/76 מיליון דולר ברחבי העולם), והסרט הזה הצליח מספיק כדי לקבל סרט המשך. אם זה ייצא מהרגליים, "Burn" יכול להתקרב יותר ל"המומיה" של לי קרונין (13.5 מיליון דולר פתיחה/90.5 מיליון דולר ברחבי העולם). כל אחת מהן תהיה תוצאה חיובית.

כמעט כל אולפן בהוליווד עדיין יקבל את הרמה הזו של החזר על ההשקעה. במיוחד לסרט שהוא חלק מזיכיון ותיק, מה שמגדיל את מספר הצפייה בסרטים האחרים בספרייה, כמו גם מאפשר מכירת קופסאות חדשות, אוספים וכו'. בקיצור, "Evil Dead Burn" הוא 20 מיליון דולר שהושקעו היטב, גם אם לא מרגישים כך על פני השטח.

מקום שבו כל כך הרבה זיכיונות נוטים להשתבש הוא שהם הולכים וגדלים ככל שהם מתקדמים וגדלים מדי לטובתם. "Evil Dead Burn" שיחק אותו בצורה חכמה בכך ששמר אותו בזול, ולכן הבטיח שהזיכיון יישאר בר קיימא. נראה שהאחים וורנר והמפיקים יודעים מה הם עושים כאן. הזיכיון ממשיך לגדול עם הסרט "Evil Dead Wrath" של הבמאי פרנסיס גאלופי שייצא לבתי הקולנוע ב-2028, והאולפן כנראה שמר על התקציב סביר גם עבור זה.

ל"Evil Dead Burn" יש גם כמה סצנות פוסט שעשויות להגדיר ערכים נוספים בסדרה בהמשך הקו. שוב, בהנחה ש-Warner Bros יכול לשמור את התקציבים הללו בטווח של 25 מיליון דולר או נמוך יותר, אין סיבה לחשוב שהם לא יעבדו, במיוחד אם ערכים עתידיים יחזרו לרמת השבחים של "Evil Dead Rise". האיכות היא גורם מכריע כאן, כפי שהיא לעתים קרובות.

אחת הסיבות הגדולות לכך ש"Evil Dead" נמצא כעת והיה בר קיימא במשך זמן רב כל כך היא, אפילו במקרה הגרוע ביותר, הוא עדיין די טוב עבור רוב המעריצים. אם סם ריימי, רוב טייפרט, ברוס קמפבל ו-WB יכולים לשמור על בקרת איכות, הסרטים האלה עדיין יכולים להיות בר-קיימא לשנים הבאות.

"Evil Dead Burn" עולה עכשיו בבתי הקולנוע.