אחד מחורי העלילה הגדולים ביותר של דורות מסע בין כוכבים קיים רק בגלל סצנת חתך

סרטו של דיוויד קרסון "מסע בין כוכבים: דורות" משנת 1994, הסרט הכי חסר תועלת בסדרה, מציג ודגי חלל שלילי אדיר בשם הנקסוס, סרט אנרגיה צף חופשי ללא מקור ידוע שקרע את הגלקסיה במרווחי זמן קבועים. הנקסוס הורס ספינות, אבל גם מצליח לשאוב קורבנות גופנית ולהפקיד אותם בממד כיס דמוי גן עדן שבו לזמן אין משמעות.

בתחילת "הדורות", בשנת 2293, אדמירל קירק (וויליאם שאטנר) נשאב על ידי הנקסוס. בהמשך הסרט, בשנת 2371, גם קפטן פיקארד (פטריק סטיוארט). באותה תקופה, פיקארד היה עסוק בלהלחם במדען אובססיבי לנקסוס בשם ד"ר סוראן (מלקולם מקדואל) שהיה מוכן להרוס מערכת כוכבים כדי "לנווט" את הנקסוס לתוכו. פיקארד נכשל, ומערכת הכוכבים הושמדה.

מכיוון שאין זמן בנקסוס, פיקארד וקירק מסוגלים להיפגש פנים אל פנים בפנים, ובעצם מגיעים באותו רגע, למרות שנכנסו בהפרש של 78 שנים. פיקארד משכנע את קירק לעזוב את הנקסוס כי הוא צריך עזרה בעצירת המזימה של ד"ר סורן. הזוג יוצא מה-Nexus ממש ליד סוראן, נותן לעצמם רק כעשר דקות לעצור אותו.

זכור, לזמן אין משמעות ב-Nexus, אז קירק ופיקארד יכלו לצאת בכל עת בהיסטוריה. בהתחשב בכוח הזה, מדוע בחר פיקארד לצאת רק עשר דקות לפני שסורן הרס את מערכת הכוכבים, ולא שעה שלמה? או 12 שעות? או שנה, לצורך העניין? זה חור עלילתי שמציק לטרקים כבר שנים.

כפי שזה קורה, ראיון משנת 1996 עם התסריטאי השותף של "הדורות", בראנון בראגה, מודפס במגזין Sci-Fi Universeמסביר מדוע החור העלילה הזה קיים. הייתה סצנה שנמחקה ב"דורות" שהסבירה הכל.

זו ההנחיה הראשית.

ל-Nexus, אם לפרט קצת יותר, יש איזושהי איכות נפשית, כי כשפיקארד מגיע לתוכו, הוא רואה לעצמו חיים חלופיים שלווים שבהם יש לו משפחה גדולה ואישה אוהבת. פיקארד מבין שזה לא יכול להיות אמיתי, וגינאן (וופי גולדברג) מופיע לו ואומר שלא, זה לא. היא גם נסחפה על ידי הנקסוס לפני שנים, והיא מסוגלת להשאיר סוג של מסר נפשי לפיקארד. היא זו שאומרת לו שהוא יכול לצאת מה-Nexus בכל מקום ובכל זמן.

בשלב זה, דמיונו של פיקארד היה צריך להיות מודלק. לעזאזל עם סורן והמזימה הקטנה שלו, למה לא לחזור אחורה בזמן ולמנוע כל מספר של זוועות מלחמה? אני יודע שפיקארד ממלא אחר הוראת ראש זמני ולא ירצה להתעסק עם ההיסטוריה, אבל הוא בטוח יכול היה לחשוב על משהו טוב יותר לעשות מאשר לחזור אחורה בזמן עשר דקות כדי לנהל קרב אגרוף עם ד"ר סוראן, נכון?

כשנשאל, חד משמעית, על ההחלטה חסרת הדמיון של פיקארד, לבראנון בראגה הייתה תשובה מוכנה ללכת. בראגה התוודה רק שהסרט שלו "מלא בחורים מזוינים בעלילה". באשר לחידה של פיקארד-יציאה, אמר בראגה:

"זה אחד החורים בעלילה, לצערי. היה נאום בסרט שהסביר את כל זה […] אבל חתכנו את זה. אתה יודע, זו ההנחיה הראשית. אתה לא יכול לדפוק את ציר הזמן. הוא לא יכול לחזור לזמן שבו סורן נולד; ככל שהוא הולך אחורה, כך הוא מסתכן יותר. חתכנו את הנאום כי הוא היה קצת אקספוזיציוני מדי וקצת משעמם".

אוקיי, אני מניח שזה הגיוני. אבל אני אוהב אקספוזיציה.

ואכן, האקספוזיציה הייתה עוזרת רבות להפוך את "מסע בין כוכבים: דורות" לקוגנטי יותר. לסרט יש נושאים של זמן ושל הזמן אוזל. "הזמן הוא האש שבה אנחנו שורפים", אף אומר בשלב מסוים ד"ר סורן. שיחה על אי-השינוי של ההיסטוריה הייתה מתאימה מבחינה תמטית וגם נחוצה עלילה.

"דורות", לעומת זאת, הוא בלגן מעבר לחור העלילה של Nexus-Exit. חנונים בחרו את הסרט הזה משנת 1994 עם אזמל, הנתיחה הידועה לשמצה היא מאמר הווידאו המורחב, בן 30 דקות, מהחברים ב-Red Letter Mediaמהטריוויאלי אל הבוטה. כאילו, למה ד"ר סורן חטף את ג'ורדי לה פורג' (LeVar Burton)? או אם שמירה על ציר הזמן הייתה כל כך חשובה, מדוע נותרו שרידיו של קירק על פני השטח של ורידיאן השלישי? מדוע ה-Enterprise-B הייתה הספינה היחידה בטווח של נקודת משבר כשהיא הייתה ממש ליד כדור הארץ, מקום מושבה של הפדרציה? דברים כאלה.

אבל יש עוד בעיות חוץ מזה. "דורות" עמד בתור סרט "להעביר את הלפיד" מדור "מסע בין כוכבים" אחד למשנהו, ונועד בבירור עבור צופי קולנוע מזדמנים שאולי לא מכירים את "מסע בין כוכבים: הדור הבא" (1987 – 1994). זה היה מנדט מהגבוהים. הבעיה הייתה ש"הדור הבא" כבר היה באוויר שבע שנים בזמן ש"הדורות" יצא, והצוות המקורי יצא מהבמה ב"מסע בין כוכבים VI: הארץ הבלתי נגלה" מ-1991, כך שהלפיד כבר עבר. הרעיון שאנחנו צריכים עוד סרט כדי להפגיש את קירק ופיקארד היה רעיון מופרך מההתחלה.

זה לא אחד מסרטי "מסע בין כוכבים" היותר טובים.