ספורטאי טרנס במרכז בית המשפט העליון בתיק IX זוכה באליפות המדינה לנערות
הספורטאית הטרנסג'נדרית בקי פפר-ג'קסון זכתה השבוע באליפות המדינה לנערות במערב וירג'יניה, לפני שבית המשפט העליון של ארה"ב יוכל להכריע האם המדינה יכולה לאסור על פפר-ג'קסון להתחרות מול נשים.
פפר-ג'קסון לקח את המקום הראשון עבור תיכון ברידג'פורט בתואר המדינה Class AAA עם שיא אישי של 38 רגל, 11.75 אינץ'. הזוכה במקום השני, פייזלי באביצ'וק, מג'ון מרשל, סיימה יותר משני רגלים קצרה יותר, והצליחה רק 36 רגל 11 אינץ'.
לחץ כאן לסיקור ספורטיבי נוסף ב-FOXNEWS.COM
מפגין נושא דגל גאווה טרנסג'נדרית מחוץ לבית המשפט העליון בוושינגטון כאשר בית המשפט שומע טיעונים ב-13 בינואר 2026, על חוקי המדינה האוסרים על נערות ונשים טרנסג'נדריות מקבוצות אתלטיות של בתי הספר. (ג'וליה דמארי ניקינסון / AP)
הזכאות של פפר-ג'קסון להתחרות בתחרויות בנות במערב וירג'יניה הייתה נקודה של מחלוקת משפטית בעלת סיכון גבוה עוד משנת 2021, כאשר המדינה העבירה הצעת חוק שמונעת מגברים ביולוגיים להתחרות בספורט בנות. פפר-ג'קסון תבעה והצליחה לערער על החוק, והשיגה כניסה לתחרויות בנות במהלך התיכון, לפני שבית המשפט העליון בארה"ב הסכים לדון בתיק.
עורכי הדין של פפר-ג'קסון ב-ACLU העבירו טיעונים בעל פה בפני שופטי בית המשפט העליון ב-13 בינואר. אך ללא פסיקה צפויה עד יוני, פפר-ג'קסון נותר להמשיך להתחרות לאורך עונת התיכון של הספורטאי.
פפר-ג'קסון זכתה כעת למעמד אלוף המדינה באופן דומיננטי, לאחר שעורכי הדין של הספורטאי עצמו ב-ACLU טענו כי לגברים אין יתרון תחרותי על פני נשים, כאשר עורך הדין של ACLU, ג'ושוע בלוק, טוען "אם הראיות מראות שאין הבדלים פיזיולוגיים רלוונטיים בין BPJ לבין בנות אחרות, אז אין שום בסיס להחריג אותה".
התובע הכללי של מערב וירג'יניה, ג'ון מקוסקי, שעוזר להוביל את ההגנה המשפטית נגד פפר-ג'קסון וה-ACLU, שלח ביום שלישי מכתב לבית המשפט העליון המדגיש את הביצועים של פפר-ג'קסון העונה וכיצד הוא משתווה למתחרות.
"בתור תיכון ב', פפר-ג'קסון לא מסיים 'ליד החלק האחורי של הלהקה…' אלא מביס כל – או כמעט כל – נקבה במדינה באירועים האלה. אודה לך אם תוכל להפיץ את ההודעה הזו לחברי בית המשפט", כתב מק'קוסקי.
WEST VIRGINIA AG מתייחסת להאשמות נגד תובעת ספורטאי טרנס בקרב סקוטוס ספורט נשים
בקי פפר-ג'קסון מדברת על הבמה במהלך פרסי Lambda Legal Liberty בניו יורק ב-8 ביוני 2023. (רוי רוכלין/Getty Images)
עורכי הדין המייצגים את הגנת התיק נגד תביעתו של פפר-ג'קסון ב-Alliance Defending Freedom (ADF) שמו לב גם למשמעות התוצאות של המסלול לפגישה לטיעונם.
"ההתפתחויות מהמדינה נפגשות מסוף השבוע האחרון רק מדגישות את העובדה ששום כמות של דיכוי טסטוסטרון או התערבות לא יכולה לבטל את ההבדלים האמיתיים שיש לגברים על נשים", אמרה עורכת הדין של ה-ADF, סוזן ביצ'ר, ל-Fox News Digital.
"זה באמת נוגד את הטיעון של ACLU".
פוקס ניוז דיגיטל פנה ל-ACLU לקבלת תגובה.
נראה שבית המשפט העליון מוכן להכריע לטובת מערב וירג'יניה נגד פפר-ג'קסון עם פסק הדין הצפוי של יוני בפתח. אבל ההסתערות הזו לא תעשה כלום עבור הבנות שנפגעו בשבת.
"מה שכבר קרה בהשהיית החוק של מערב וירג'יניה כפי שהוא חל על מערב וירג'יניה במקרה של BPJ הוא שבנות כבר נפגעו", הוסיף ביצ'ר. "כשאתה מתעלם מהבדלים בין בנים לבנות, ובין גברים לנשים, הרבה מהנזק נופל על בנות".
ה-ACLU דחק בעבר ב-SCOTUS לא לבסס את פסיקתה על הגדרה של "סקס".
"אוּלָם בית המשפט פוסק בתיק זהאני באמת קורא לבית המשפט לא לעשות את זה על ההגדרה של טיעון מין", אמר בלוק במהלך טיעונים בעל פה ב-13 בינואר. "אני לא חושב שהמטרה של כותרת IX היא לקבל הגדרה מדויקת של מין. אני חושב שהמטרה היא לוודא שלא נעשה שימוש במין כדי להפלות על ידי שלילת הזדמנויות… לא הייתי בוחן אם לסווג את BPJ כזכר או נקבה, אני חושב שהשאלה היא, 'האם מונעים ממנה הזדמנות בגלל הסיווג הזה?'"
לאחר הדיון, פוקס ניוז דיגיטל שאלה את בלוק מהי ההגדרה שלו ל"סקס". הוא סירב לתת הגדרה.
לחץ כאן כדי להוריד את אפליקציית FOX NEWS
"אני לא חושב שזה מה, זה מה שעומד על הפרק במקרה הזה. מה שעומד על הפרק במקרה הזה הוא יחס הוגן לכל האנשים, כולל אנשים אזרחים אזרחים וטרנסים, ועל זה אנחנו כאן כדי לדבר היום", ענה בלוק.
פוקס ניוז דיגיטל ניסתה לשאול את בלוק מדוע אסור להגדיר מין בתיק, אך עורך הדין הסתלק ולא ענה לשאלות נוספות. השאלה על הגדרת מין הייתה השאלה היחידה שבה ענה בלוק בדיון שלאחר הדיון לפני שסיים את פנייתו לכתבים.
עקבו אחרי פוקס ניוז דיגיטל סיקור ספורט ב-Xוהירשם ל ניוזלטר ספורט פוקס ניוז.