מועמד אחר שנתמך על ידי טראמפ זכה בפריימריז, אבל האם מסע הנקמה שלו יפגע?
האזינו למאמר הזה
מוערך 4 דקות
גרסת האודיו של מאמר זה נוצרת על ידי טכנולוגיה מבוססת בינה מלאכותית. יכול להתרחש הגייה שגויה. אנו עובדים עם השותפים שלנו כדי לבדוק ולשפר את התוצאות ללא הרף.
מקרן של 1.8 מיליארד דולר לבעלי ברית של דונלד טראמפ, שחלק מהמבקרים מכנים "קרן רפש של MAGA", ועד לגמול לרפובליקנים שהתבטאו נגדו, הנשיא האמריקני דוחף את האג'נדה האישית שלו על רקע ירידה בדירוג ההסכמה ובחירות אמצע הקדנציה המתקרבות.
ביום שלישי בלילה, קן פקסטון מוכת השערורייה, שאושר על ידי טראמפ בשבוע שעבר, ניצח את הסנאטור האמריקני בן ארבע הקדנציות ג'ון קורנין למועמדות לסנאט הרפובליקני.
ובשבוע שעבר, תומס מאסי, שהוביל את הדחיפה בקונגרס להצעת חוק שאילצה את שחרור תיקי ג'פרי אפשטיין, הפסיד בפריימריז בקנטקי לאחר שטראמפ תמך ביריב שלו, אד גלריין. טראמפ לעג למאסי בפומבי, וקרא לו "זלזול גדול."
בנוסף, טראמפ הכריז על קרן נגד נשק, תוצר לוואי של ההסדר המשפטי של טראמפ עם רשות המסים האמריקאית (IRS). המבקרים מכנים אותה "קרן רפש של MAGA", שיכולה לשמש אנשים שהועמדו לדין על פשעים הקשורים לתקיפה ב-2021 על הקפיטול בארה"ב.
אפילו חלק מהרפובליקנים מגנים את המהלך, כמו הסנאטור מיץ' מקונל, שכינה אותו "טיפש לחלוטין" ו"שגוי מבחינה מוסרית".
השבוע הלאה שני רחובות מהבית הלבןשואלים כתבי וושינגטון קייטי סימפסון, פול האנטר ולואי בלווין: כמה רחוק יכול דונלד טראמפ ללכת לפני שישלם את המחיר הפוליטי?
צירפנו להלן כמה דגשים, ערוכים עבור אורך ובהירות. לדיון המלא עקבו אחרי הפודקאסט כאן: Spotify | תַפּוּחַ | CBC האזינו | כל אפליקציות הפודקאסט | יוטיוב
שני רחובות מהבית הלבן31:54האם מסע הנקמה של דונלד טראמפ יפגע?
לואי בלווין: השאלה עבורי היא, האם זה ההימור הנכון לתמוך במועמדים נאמנים של MAGA טראמפ, כאשר הבוחרים בסתיו הבא שיעשו את ההבדל – שישפיעו על הבחירות האלה – הם מתונים.
פול האנטר: נראה שמה שחשוב יותר לטראמפ הוא אם יש לו נאמנים, ללא קשר לאופן שבו זה מתרחש.
לואי בלווין: אבל זה לא מדבר לעצמאים ומתונים שתהיה להם דעה חשובה באותם מחוזות סגולים, וגזעים סגולים, מדינות סגולות, האנשים שישפיעו על הבחירות. עכשיו טראמפ אומר להם: לא, אני הולך קשה, נאמן טראמפ, MAGA. אז האם זו החלטה טובה למפלגה? אני תוהה, פול, אם הנשיא טראמפ הופך לאויב הגרוע ביותר שלו עם זה.
פול האנטר אנחנו נגלה. אני לא אומר את זה כדי להתחמק מהשאלה כי אף אחד לא ממש מבין מה האסטרטגיה שלו בנושא. כאילו, מה החשיבה האמיתית שלו? האם זה כדי לגרום לעצמו להרגיש טוב יותר שיש לו נאמנים בסביבה?
זה כאילו טראמפ ויועציו הגיעו למסקנה שהם יכולים לעשות מה שהם רוצים, נכון? ואם הם מנצחים, הם מנצחים. ואם הם מפסידים על מה שיהיה, אם הם מפסידים, הם מפסידים. אבל אם הם מנצחים, הם מנצחים. ובאופן כללי הם ניצחו, מנקודת המבט שלהם, אני חושב שאפשר להתווכח. אבל זה כאילו הם החליטו, אין לנו מושכות. בין אם זה מעקף או פרצה או משהו כזה, בכל מקום שהוא כתוב, הם יכולים למצוא דרך והם יכולים לעשות את זה. נראה שהוא מאמין שאין לעצור את עצמו.
לואי בלווין ואני יודע שזו שאלה קצת קיצונית, אבל כאילו, האם אכפת לו מהעתיד של המפלגה? כי אחרי זה, אם זה לא מבשר טובות עבורו בנובמבר, הוא יכול היה לומר: טוב, השם שלי לא היה בקלפי. הצלחתי להשיג את הניצחונות האלה בעבר ואתם לא יכולים. ואתה יודע, זו לא הבעיה שלי.