DAVID PATRIKARAKOS: מבית הספר האסלאמי בלונדון שנשבע אמונים לאיראן ועד הבית בגאנה הכפרית המלא בנוזל כביסה. הטירוף של הסיוע המערבי נחשף
הנה אנחנו שוב. החשיפה לפיה תיק מסווג של משרד הקבינט מצא שכמעט 28 מיליארד ליש"ט מכספי הציבור הבריטי הגיעו לידי טרוריסטים, מדינות עוינות ופושעים בין 2015 ל-2021 אמורה הייתה לעורר שערורייה לאומית מיידית.
אבל זה לא קרה, כמובן. במקום זאת, הדו"ח – שהוזמן והופק על ידי משרד הקבינט בשנת 2023 – התיישב.
הנפילה הפוליטית נחשבה מסוכנת יותר מהעובדה שכספי משלמי המסים מצאו את דרכו לאלה שהכי מאחלים לבריטניה לפגוע.
ממצאי התיק אינם מפתיעים מבחינתי – וכפי שאני יודע היטב – הריקבון מתחיל בבית.
לפני כמה שנים התחלתי לחקור כמה מוסדות הקשורים למשטר האיראני הפועלים בגלוי בבריטניה. ב-Maida Vale, צפון לונדון, ביקרתי במרכז האיסלאמי של אנגליה, למעשה המוצב של האייתוללה חמינאי שמת כעת בבירה. בסמוך שוכן בית הספר של הרפובליקה האסלאמית של איראן, שם הופיעו צילומים של ילדים שרים שירים המתחייבים אמונים למנהיג העליון של איראן.
בדיוק מסוג המקומות שאנחנו צריכים לסגור, נכון? לא לפי הממשלה, שגיליתי שהיא מצאה לנכון לחלק להם מאות אלפי כספי משלמי המסים.
במהלך קוביד, הקולג' האיסלאמי של לונדון קיבל 205,000 ליש"ט בתשלומי חופשה והמרכז האיסלאמי כמעט 250,000 ליש"ט.
הסכומים הללו חולקו למשטר שמנהיגו העליון גינה את החיסונים הבריטיים ותיאר את קוביד כ'נשק ביולוגי ציוני'.
במהלך קוביד, הקולג' האיסלאמי של לונדון קיבל תשלומי חופשה של 205,000 ליש"ט והמרכז האיסלאמי כמעט 250,000 ליש"ט
זריקות המזומנים הללו מחווירות בהשוואה ל-28 מיליארד ליש"ט שזוהו בתיק של משרד הקבינט החדש שפורסם. אבל העיקרון זהה: מנגנון ממלכתי כל כך אכול בתהליך ובחוסר יכולת מדהימה עד שלא הצליח לשאול את השאלה הבסיסית מכולן; את מי בדיוק אנחנו מממנים?
אם זה יכול לקרות כאן, בלונדון, מתחת לאף של הרשויות שלנו, למה מישהו צריך להיות מופתע מכך שמיליארדים שנשלחו מעבר לים נעלמים למקומות הרבה יותר אפלים?
סיוע חוץ נותר כלי חשוב של ממלכתיות. היא מאפשרת לבריטניה להקרין 'השפעה' על הבמה העולמית, להקל על הסבל, לייצב אזורים שבירים ולבנות בריתות – גם אם לעתים קרובות אנו מתנהגים כאילו אנחנו עדיין עשירים יותר מאיתנו.
בינתיים, משרד החוץ, משרד ההגנה וארגוני צדקה במימון משלמי המסים לא רק מספקים סעד הומניטרי אלא גם מסייעים לאלו הנאבקים בשחקנים הרגרסיביים והאימפריאליסטיים ביותר מבין השחקנים העולמיים. רבים מהפרויקטים שלהם עושים עבודה מצוינת ומהווים נכס למדינה הבריטית.
אבל לעתים קרובות מדי, במקום כלי של כוח רך ואלטרואיזם, סיוע חוץ הפך לכלי המשחק של ביורוקרטיה מונעת אידיאולוגית המעוניינת יותר בקידום מטרות אופנתיות מאשר אינטרסים בריטיים. לפעמים ההשלכות הן רק מביכות. ולפעמים הם הרבה יותר רציניים.
שקול מה גילה התיק. כספים שנשלחו להקלת הסבל בסוריה נאספו על ידי טרוריסטים של המדינה האסלאמית. המחקר הבריטי הועבר למוסדות הקשורים למכונה הצבאית של סין. משלמי המסים הבריטיים עזרו לממן חברת טכנולוגיה ביטחונית שנרכשה מאוחר יותר על ידי משקיע הקשור בקרמלין. למעשה, עזרנו לבנות נכס שמוסקבה תוכל להרוויח ממנו.
המזומנים הציבוריים שלנו זורמים, במישרין או בעקיפין, אל השילוש המזיק ביותר בעולם.
רוסיה מנהלת את המלחמה הגדולה ביותר באירופה מאז 1945. סין מזוהה יותר ויותר על ידי הקהילות הצבאיות והביטחוניות שלנו כאתגר האסטרטגי הגדול ביותר של בריטניה לטווח ארוך, בעוד שאיראן, כשהיא לא שולחת את מתנקשותיה לאדמת בריטניה, מחזיקה כעת את כלכלת העולם כבת ערובה במצר הורמוז.
המזומנים הציבוריים שלנו זורמים, במישרין או בעקיפין, אל השילוש המזיק ביותר בעולם, כותב דיוויד פטריקארקוס
אבל זה רק צד אחד של הסיפור. סך ההוצאה של ממשלת בריטניה על סיוע חוץ בין 2015 ל-2021 היה כ-96.4 מיליארד ליש"ט. אז איפה הוצא שאר המזומנים האלה? התשובה הייתה קומית אם לא היו משלמים אותה על ידי כולנו.
אם אתה חושב שאתה יודע על בזבוז סיוע חוץ – והדיילי מייל סיקר רבים מההפרעות הכי גרועות שלו בעבר – תחשוב שוב. רק שקול כמה מהאבסורדים שמימנו.
הקוראים אולי זוכרים שבין 2013 ל-2016, הוצאו 15 מיליון ליש"ט על תוכנית שמטרתה להפחית את הגזים של בקר קולומביאני כדי לסייע במאבק בשינויי האקלים.
ו-25 מיליון ליש"ט הושקעו בשיתוף מטאורולוגים עם 'מוכי גשם' קנייתים, כדי לצפות בדפוסים של נמלים ולנסות טוב יותר לחזות את מזג האוויר.
סכום מדהים של 285 מיליון ליש"ט הוצאו בשדה תעופה באי המרוחק של דרום האוקיינוס האטלנטי סנט הלנה. הבעיה? זה לא היה שמיש כי הרוחות הפכו את זה למסוכן מדי להנחית מטוסים. אבל אל דאגה, זה לא היה אובדן מוחלט: המנחת הצליח לשמש כמעגל קרטינג.
אבל למען האמת, זו לא רק בריטניה: מדובר בסוויז עולמי. בגאנה, חברה שעבדה שם עם הממשלה סיפרה לי על טיול שהיא עשתה לאזור כפרי. כשהיא נכנסה לבית קטן, היא מצאה אותו מלא בקופסאות של נוזל כביסה. בתמיהה היא שאלה את הבעלים למה הוא צריך כל כך הרבה.
״פרויקט מערבי,״ הוא משך בכתפיו. "הם רוצים שגברים ייקחו חלק במטלות הבית למען "שוויון"; אז עכשיו, אם אני אומר להם שאני מכבס, הם נותנים לנו כסף – וכל זה,' אמר, מחווה לעבר הבקבוקים לפני שממלמל בחוסר אמון פשוט: 'אה… אנשים לבנים'.
האם משלם המסים הרגיל, הנאבק בחשבונות עולים וברמת חיים עומדת בבית, יסתכל על רבים מהפרויקטים הללו ויסיק שהם מייצגים סדרה סבירה של סדרי עדיפויות לאומיים? כמובן שלא.
במיוחד עכשיו.
כי הדיון הזה לא מתנהל במנותק. השרים מכינים תוכניות הגנה בתגובה לסביבה הבינלאומית המסוכנת ביותר שאיתה התמודדה בריטניה מזה עשרות שנים. על פני מספר אזורים תמונת האבטחה שלנו מידרדרת.
אומרים לנו, שוב ושוב, שאין מספיק כסף להגנה, שיטור, בתי כלא או אבטחת גבולות. עם זאת, איכשהו תמיד יש כסף זמין לפרויקטים המספקים את האינסטינקטים האידיאולוגיים של פקידים שלעולם לא יישאו באחריות אישית אם הפרויקטים האלה ייכשלו.
ראינו גרסאות של המנטליות הזו ברחבי המגזר הציבורי במשך שנים. הייצור האינסופי של אסטרטגיות, מסגרות ויוזמות שנשמעות ראויות להערצה בתיאוריה אך קורסות במגע ראשון עם המציאות.
למציאות, לעומת זאת, לא אכפת מהכוונות. חובתה הראשונה של ממשלה היא לא לגרום לצוות שלה להרגיש טוב, אלא להגן על אנשיה ולסייע לבעלי בריתה.
ואכן, האירוניה הגדולה היא שהתנהגות זו פוגעת בסופו של דבר בתמיכה בסיוע החוץ עצמו.
הבריטים אינם חסרי לב. אנו מבינים שסיוע ברעב, סיוע באסון ותמיכה בבעלי בריתנו במלחמה חשובים. רבים היו תומכים בהוצאות סיוע נדיבות אם היו מאמינים שזה מגיע לאנשים שבאמת זקוקים לו.
מה שמערער את אמון הציבור הוא לא עיקרון הסיוע, אלא מחזה הכסף שמגיע לידי קיצונים בזמן שפקידים מברכים את עצמם בגלל שהם פגעו ב'יעדי גיוון'.
ויש לכך סיבה. כפי שמאשר התיק של משרד הקבינט, לבריטניה אין בעיה של סיוע חוץ, יש לה בעיה של מעמד השלטון.
עד שהדבר יטופל על ידי מנהיגות ראויה ורפורמה מבנית רצינית של המדינה, נמשיך לראות עוד מזומנים של משלמי המסים עוזבים את חופינו כדי לממן פסיכופתים ג'יהאדיסטים – ופרות גזים.