ד"ר אנתוני פאוצ'י מציג את התיקון החמישי, מסרב לענות על שאלות בדיון בסנאט
ד"ר אנתוני פאוצ'י הפעיל ביום רביעי את התיקון החמישי וסירב לענות על שאלות של סנאטורים בדיון בוועדה בראשות הרפובליקה על הטיפול שלו במגפת ה-COVID-19.
פאוצ'י אמר שזה כואב לו לעשות זאת, אבל הוא פעל לפי עצתו של עורך דינו. המהלך מחדיר דרמה חדשה למתחים המתמשכים בין פאוצ'י והמחוקקים הרפובליקנים על הטיפול שלו במגיפת הקורונה והאשמות ששיקר לגבי מקורות ה-COVID-19, אותן הוא מכחיש.
פאוצ'י זומן על ידי הוועדה לביטחון המולדת של הסנאט בראשות הסנאטור ראנד פול מקנטאקי, שמנהל זמן רב מערכת יחסים עמוסה עם המומחה למחלות זיהומיות שפרש כעת. פאוצ'י, בן 85, הופיע לפחות ה-20 שלו בפני ועדת קונגרס מאז הופעת נגיף הקורונה.
בהצהרת הפתיחה שלו, פאוצ'י אמר שלפול יש "אובססיה ברורה לקריאה לתביעה שלי".
"המסקנה היחידה שאני יכול להגיע אליה היא שהסיבה היחידה שהוא מתקשר אליי בפני הוועדה הזו היא כדי לגרום לי לומר משהו, כל דבר, שיכול להצדיק את התחייבויותיו הפומביות החוזרות ונשנות שאגמור, במילותיו, 'מאחורי סורג ובריח'".
ויכוח על חנינה נשיאותית
החלטתו של פאוצ'י להפעיל את החמישי, לפחות לעת עתה, עוקפת אותו מחייבת את העמדתו לדין. פול הזהיר בפוסט במדיה החברתית מוקדם יותר השבוע מפני השלכות אפשריות אם הוא ייתפס משקר בדיון שהתקיים ביום רביעי.
פאוצ'י קיבל מה שנחשב כחנינה חסרת תקדים מהנשיא דאז ג'ו ביידן, שסיקרה את פעילותו של האימונולוג בממשלה בין 2014 ליומו האחרון של ביידן בתפקיד בינואר 2025. הרפובליקנים טענו שהחנינה לא תחול על הדיון ביום רביעי.
ארה"ב, למרות מוניטין של מצוינות בבריאות הציבור ובמחקר רפואי, סבלה הרבה יותר מקרי מוות מ-COVID-19 בסך הכל ועל בסיס לנפש – יותר מ-1.2 מיליון איש בספירה מקיפה אחרונה – מאשר מדינות אחרות ב-G7.
ארה"ב גם ראתה חילוקי דעות מפלגתיים עזים יותר לאורך השנים בנוגע למקורה והטיפול במגיפה, שהוכרזה על ידי ארגון הבריאות העולמי במרץ 2020.
פאוצ'י, שעזר להוביל את תגובת ה-COVID-19 של המדינה כיועץ רפואי לנשיא ארה"ב דונלד טראמפ בממשלו הראשון, הפך ליעד לתסכולים רפובליקאים.
לקראת הדיון, טראמפ כתב ברשתות החברתיות שהוא הפסיק להסתמך על פאוצ'י במהלך המגיפה מכיוון שלדעתו פאוצ'י קיבל החלטות גרועות בנושא מסכות, השבתות ונושאים אחרים.
מקבל מדליית החופש
עבור התומכים, פאוצ'י היה סמל של מומחיות מדעית מוצקה. הוא קיבל את מדליית החירות הנשיאותית מהנשיא ג'ורג' וו. בוש על עבודתו על חקר HIV/איידס מימיה הראשונים של גילויו בשנות ה-80 ועד לסיוע ביישום תוכנית החירום של הנשיא להקלה באיידס, שנחשבת לאחת מיוזמות הבריאות העולמיות המשפיעות ביותר בארה"ב בכל הזמנים.
לקראת הדיון, פול פרסם יותר מ-1,000 עמודים מיומנו האישי של פאוצ'י המכסה את שנות המגיפה, שהתגלה במחשבי הממשלה על ידי מחלקת הבריאות ושירותי האנוש וסופק על ידי השר רוברט פ. קנדי ג'וניור.
חלק מהרשומות ביומן – כולל חוסר הוודאות של פאוצ'י בימיה הראשונים של המגיפה, כאשר מדענים ברחבי העולם מיהרו להבין את הנגיף החדש וכיצד הכי טוב לרסן אותו לפני שניתן ליצור חיסונים – כבר באו לידי ביטוי בספר זיכרונות משנת 2024 ובראיונות באותה תקופה.
רשומות יומן אחרות נראו שנועדו להביך את פאוצ'י, שכן הוא נראה מבוהל בכתביו מהתהילה הפתאומית שלו ולפעמים נדהם מהמפגשים עם ידוענים לאחר הופעת נגיף הקורונה.
"אני חושב שהשימוע היום גורם נזק אמיתי", אמר הסנאטור גארי פיטרס ממישיגן, הדמוקרט הבכיר בפאנל. "זה ניסיון להפוך אדם אחד לשעיר לעזאזל למשבר שמאות פקידים בכל רחבי טראמפ וגם בממשל ביידן היו אחראים לטיפול".
"זה רק הולך, למרבה הצער, להרתיע מומחים מדעיים אחרים מהשירות הציבורי", הוסיף פיטרס, ורמז לאיומים שקיבל פאוצ'י שדרשו ממנו להגן על משפחתו.
פול בהצהרת הפתיחה שלו ביקש לבנות את המקרה שפאוצ'י עזר לייצר את מגיפת ה-COVID-19 על ידי אישור מימון מחקר על מוטציות וירוסים ולאחר מכן לכסות את שותפותו.
"במקום התנצלות, במשך שנים נמנעת מאחריות", אמר פול.
מאוחר יותר הוציא פול את אחד מעורכי הדין של פאוצ'י, דיוויד שרטלר, מהדיון.
בהצהרה אמר שרטלר כי ההאשמות של פול הן "שגויות ומחפירות, ואנו נבחן את כל האפשרויות להטיל עליו דין וחשבון".
מגזין יום ראשון28:00מסעו של ד"ר אנתוני פאוצ'י ממנהיג בריאות הציבור למוט ברק פוליטי
במכתב פומבי, יותר מ-150 מומחי מחלות זיהומיות ומדענים אחרים כתבו כי "לא הופקו ראיות מהימנות לתמיכה בהאשמות האבסורדיות הללו" וכי הם "דוחקים בנציגינו הנבחרים בקונגרס להפסיק את ציד המכשפות".
אנג'לה רסמוסן, הוירולוגית ילידת ארה"ב שעובדת באוניברסיטת ססקצ'ואן, התייחסה לזה במשפט ברשתות החברתיות כ"משפט ראווה" ובזבוז כספי משלם המסים.
מדענים רבים מאמינים כי ככל הנראה נגיף ה-COVID-19 הופיע בטבע וקפץ מבעלי חיים לאנשים, אך פול ורפובליקנים רבים טוענים שהנגיף אולי במקום זאת דלף ממעבדה.
פאוצ'י אמר זמן רב בפומבי שהוא פתוח לשתי התיאוריות, אבל יש עוד ראיות התומכות במקורות הטבעיים של COVID-19.
המכונים הלאומיים לבריאות העניקו במשך שנים מענקים לעמותה ניו יורקית בשם EcoHealth Alliance, שהשתמשה בחלק מהכספים כדי לעבוד עם מעבדה סינית שחקרה את נגיף הקורונה הנפוץ על ידי עטלפים.
פאוצ'י הדגיש בעבר, כולל בראיון ל-CBC, שזה "בלתי אפשרי מבחינה מולקולרית" שניסויי נגיף העטלף הפכו לנגיף המגיפה.