קווין או'לירי תבע לאחר שהאשים את מבקרי מרכז הנתונים של יוטה בינה מלאכותית בפעילות כסוכנים זרים
מייסדי שני ארגונים ביוטה תובעים את איש העסקים הקנדי קווין או'לירי ופוקס ניוז, בטענה שהיזם האשים אותם באופן שווא בעבודה כסוכנים זרים לאחר שביקרו את מרכז הנתונים של AI שהוא הציע למדינתם.
התביעה שהוגשה ביום רביעי טוענת כי טנק כריש ו מארת הדרקונים הכוכב ניהל "קמפיין הכפשה" של שבועות לפחות ב-10 ראיונות נפרדים עם פוקס על התנגדות לפרויקט במחוז Box Elder באביב הזה.
"שוב ושוב, בתוכניות של פוקס ואחרות, אולירי כינה את ההאשמות המפוברקות שלו 'עובדה בלתי ניתנת להפרכה'. אבל הם לא היו. הם היו שקרים. אולירי ופוקס הודו בסופו של דבר בכך", נכתב בתביעה שהוגשה לבית המשפט המחוזי בארה"ב.
"גודל הפגיעה במוניטין והנזקים האחרים שספגו התובעים – וממשיכים לסבול – הוא עצום. זה נובע במידה רבה מהרוחב המדהים של רשתות התקשורת העולמיות האדירות של אולירי ופוקס, שכל אחת מהן מגיעה למיליונים רבים של צופים, מאזינים ועוקבים ברחבי העולם בכל יום".
O'Leary פרסם באינטרנט ביוני והודה "לא היו לו ראיות" לטענות. בהצהרה ל-CBC News ביום חמישי, עורך דינו של אולירי אמר שמרשו "יגנה נמרצות" על התביעה, כולל, כאשר מתאים, עם תביעות נגד.
בהצהרה נפרדת, פוקס ניוז מדיה אמרה שהיא תילחם גם בתביעה.
המייסדים 'מבולבלים' מהראיונות של או'לירי
ההגשה המשפטית היא ההתפתחות האחרונה בסכסוך שהחל באפריל לאחר שאולירי הכריזה על תוכניות לקמפוס חדש של 40,000 דונם של מרכז נתונים – שטח גדול יותר מהעיר ונקובר.
ב ראיון עם חדשות CBC במאיאיש העסקים אמר שהפרויקט יתקדם בשקיפות ובסופו של דבר יביא מאות משרות קבועות לאזור, כל זאת תוך הגברת יכולת המחשוב והפרודוקטיביות.
חברי הציבור מתחו ביקורת על הפרויקט בשל שקיפות, אחריות וחשש שהקמפוס יחמיר את ההשפעות של שינויי האקלים באזור.
העמותה המתקדמת של ג'ושוע קנטר, Alliance for a Better Utah, וחברת הייעוץ הפוליטי של Gabrielle Finlayson, Elevate Strategies, פרסמו את חששותיהם לגבי מרכזי הנתונים ברשתות החברתיות במאי.

בראיונות עם תוכניות שונות ברשת פוקס ניוז בחודשים מאי ויוני, טען אולירי שהתגובה למרכז הנתונים הייתה חלק ממסע מידע שגוי שסין מימנה במאמץ לערער את פיתוח הבינה המלאכותית בארצות הברית.
הוא טען שהארגונים המנוהלים על ידי קנטר ופינלייסון פועלים כ"שליחים לממשלת סין".
בעוד שהממשלה הפדרלית הכריזה לאחרונה על אסטרטגיית בינה מלאכותית מקדמת עוד מרכזי נתונים ענקיים, מספר גדל והולך של קנדים לא רוצים שום קשר אליהם, כולל ראש הממשלה של מניטובה וואב קיניו שזה עתה הרג תוכנית לבנות אחד ליד וויניפג. תגובה נגדית גוברת גם ברחבי ארה"ב
בראיון אחד, טען אולירי שהוא שיתף 90 עמודים של ראיות עם רשויות אכיפת החוק הפדרליות והעלה את חששותיו ישירות עם אנשי הקשר בבית הלבן.
מאוחר יותר הוא הבהיר באותו ראיון: "אני לא מציע את זה. זו עובדה בלתי ניתנת להפרכה… לא, אני לא מסיק את זה. אני אומר שזה בדיוק מה שקורה".
בתביעה נכתב כי קנטר ופינלייסון "היו מבולבלים" מההתמקדות של אולירי בהם מכיוון ש"הם לא מילאו כמעט תפקיד בשום התנגדות מאורגנת לפרויקט".
"הברית ו-Elevate פשוט פרסמו על הפרויקט כמה פעמים בפלטפורמות המדיה החברתית שלהם", נכתב בטענה.
ב-25 ביוני פרסם אולירי ברשתות החברתיות כי אין לו "אין ראיות" שקנטר, פינלייסון או הארגונים שלהם היו סוכנים זרים. עורך הדין של המייסדים אמר שהפוסט הגיע לאחר דרישה משפטית לחזור בו ממה שאמר.
"שוב ושוב, אולירי הבהיר שהוא לא מביע את דעתו האישית", נכתב בתביעה שהוגשה ביום רביעי.
"למרות הצהרתו שטענותיו היו 'בלתי ניתנות להפרכה', או'לירי מעולם לא הציג שום ראיה התומכת בטענה שהתובעים מומנו על ידי, פועלים בהוראת, או סוכנים אחרת של ממשלת סין או המק"ס".
עורך הדין של או'לירי ג'פרי ניימן אמר בהודעת יום חמישי כי ניסה, ללא הצלחה, לדון בנושא עם המייסדים מחוץ לבית המשפט.
"הוא הבהיר את דבריו לפני שבועות והזמין את הארגונים והאנשים האלה לשבת איתו ולדון ישירות בפרויקט. הם סירבו", כתב ניימן בהודעה.
"הם הציעו דיאלוג, הם בחרו באולם – כי זה אף פעם לא היה על מוניטין. זה חטיפת מזומנים, והשני: בתוך ימים מההצהרות בדיון, התובעים גייסו מהם כספים".
ניימן אמר גם שארגונים שמממנים ומתאמים התנגדות לתשתית AI אמריקאית הם עניין של "דאגה לאומית רצינית".
"התובעים העמידו את המפעילים, המימון והתיאום שלהם בבעיה", אמר. "אנו מברכים על כך, ואנו מצפים לגלות ולחשוף את העובדות הקשורות למסע המידע השגוי נגד מרכז הנתונים ביוטה".
ככל שההתנגדות למרכזי נתונים בינה מלאכותית גוברת, מנהיגי התעשייה אומרים שיש דרכים לבנות מתקנים ידידותיים יותר לקהילה. עבור רדיו-קנדה, אנאיס אלבוג'דייני בוחנת את דאגות המים ובוחנת את הטיעונים לגישה בת קיימא יותר בקנדה.
התביעה נותנת גם שמות של תאגיד פוקס ניוז, בטענה שהרשת "הייתה חלקית במסע ההכפשות של אולירי" בכך שהעלתה אותו שוב ושוב לאוויר מבלי לאמת או לערער על טענותיו.
בהצהרה שלה, פוקס ניוז מדיה אמרה שהיא כבר פרסמה תיקונים באוויר ומתכננת להילחם בתביעה כמו אולירי.
"FOX News Media תיקנה בפומבי את השיא בכל תוכנית שבה נאמרו הערותיו של האורח קווין או'לירי, שכולן פורסמו בהרחבה", נכתב בהצהרה.

