חברת הקונגרס של MAGA מכחישה שימוש בבינה מלאכותית כדי לכתוב את ביל: "אוהבים את קלוד אבל גרוק הוא הרבה יותר פראי"
הנציגה אנה פאולינה לונה, רפובליקאית מפלורידה, הגנה על הצוות שלה ביום רביעי לאחר שצילום מסך של טקסט חקיקה הפך ויראלי על כך שהכיל את המילים "קלוד הגיב". ההנחה הטבעית באינטרנט הייתה שהחשבון נכתב באמצעות AI, אך לונה הכחישה זאת. מֵעֵין.
הטקסט המדובר התברר כסיכום הצעת חוק לחוק אישור ההגנה הלאומית משנת 2027, ונראה די ברור שהשתמשו בקלוד של אנתרופיק, כשהכל פשוט הועתק והודבק מהצ'אטבוט:
הנציגה אנה פאולינה לונה (R-FL) השתמשה בצ'אטבוט של אנתרופיק קלוד AI כדי לנסח תיקון לחוק ההגנה pic.twitter.com/Ls9oK26M8W
— NewsWire (@NewsWire_US) 24 ביוני 2026
בהתחלה, לונה הגיבה לציוץ הוויראלי במה שנראה כמו הודאה שהצוות שלה משתמש בו כדי "לתקן" חקיקה, אם כי לא היה ברור עד כמה התיקונים הללו עשויים להיות נרחבים.
"כן הצוות שלי השתמש בבינה מלאכותית כדי לתקן טיוטה של טקסט ולא ערך", צייצה לונה. "לא מזעזע. רוב הצוות משתמש בזה. אמרתי להם לוודא שהם בודקים פעמיים ויסודיות יותר. איזה אידיוט שתל את הסיפור הזה? אגב אוהבים את קלוד אבל גרוק הוא הרבה יותר פראי."
אבל הציוץ הזה נמחק. לכאורה, מכיוון שלונה הודתה שבינה מלאכותית שימשה לכתיבת הטקסט האמיתי של הצעת החוק.
לונה שלחה אז ציוץ נוסף עם ניסוח אחר: "כן הצוות שלי השתמש בבינה מלאכותית כדי לבדוק איות/דקדוק את סיכום התיקון, לא את טקסט התיקון עצמו. לא מזעזע. רוב הצוות משתמש בו. אמרתי להם לוודא שהם בודקים פעמיים ומעמיקים יותר. איזה אידיוט שתל את הסיפור הזה? אגב, אוהב את קלוד אבל גרוק הוא הרבה יותר פראי."
ה ציוץ המשךכפי שאתה יכול לראות, הבהיר יותר שקלוד שימש רק כדי לתקן סיכום של התיקון, לא את התיקון עצמו. אבל זה נוגד את השכל הישר שאנשים שמשתמשים בבינה מלאכותית לסיכומים לא ישתמשו גם בצ'אטבוטים של בינה מלאכותית כדי לכתוב חשבונות.
בציוץ אחר, לונה ניסתה לאמץ נימה של לעג, כאילו האנשים שהבחינו בשימוש ב-AI טיפש והיסטרי: "לידיעתך, חקיקה מנוסחת אי פעם עם AI. כל טקסט הצעת החוק מהבית מגיע מהמועצה המחוקקת של הבית שאסור להשתמש בבינה מלאכותית. צילום המסך שאתה מתייחס אליו הוא סיכום בינה מלאכותית של החשבון המשמש גם לבדיקת איות, cmon man"
אבל אם הייתם שואלים את האמריקאי הממוצע אם חברי קונגרס צריכים להשתמש בבינה מלאכותית כדי ליצור חקיקה, זה הימור בטוח שאנשים רבים יהיו סקפטיים. אחרי הכל, רק 16% מהמבוגרים האמריקאים מאמינים ש-AI ישפיע לטובה על החברה, על פי הסקר האחרון של Pew Research.
העברת הסמכות לחוקק לקלוד, או לכל צ'אט בוט אחר לצורך העניין, נראית כמו רעיון דיסטופי ממש. אף אחד לא רוצה שסקיינט תכתוב את החוקים שלנו.
לונה ידועה כאחת ממגיניו החריפים של הנשיא דונלד טראמפ, אך גם כאחת הרפובליקנים המוזרים בגבעת הקפיטול. חברת הקונגרס הופיעה בפודקאסט של ג'ו רוגן בשנה שעברה כדי להכריז שחייזרים עשויים להיות למעשה "ישויות בין-ממדיות". ובין ההגנות שלה על עריכת AI ביום רביעי, היא גם מצאה זמן להתעקש שהמפלגה הדמוקרטית היא "נגד לבן ורוצה לחלק מחדש את העושר שלך".
היא MAGA מוצקה עד הסוף.