אחרי חודש עם טלפון מתקפל, אני לא יכול להצדיק יותר קנייה של דגם 'אולטרה'
עקוב אחר ZDNET: הוסף אותנו כמקור מועדף בגוגל.
נקודות המפתח של ZDNET
- Razr+ של מוטורולה מאתגר את הרעיון שאתה צריך טלפון דגל לחוויית דגל.
- בשימוש יומיומי, הוא מרגיש זהה ל-Razr Ultra היקר יותר ברוב המשימות.
- ה-Razr+ הוא הטוב ביותר מסדרת 2026 של מוטורולה, מאזן בין ביצועים לעלות.
בזמנו, מערכי הסמארטפונים היו פשוטים. היה לך את הדגם הסטנדרטי ואת אפשרות הפלוס הגדולה והטובה יותר עבור אנשים שמוכנים להוציא קצת יותר. ואז העניינים הסתבכו. חברות החלו להציג טלפונים Pro, דגמי Ultra, מהדורות מאווררים ועוד.
על הדרך, מכשירי הפלוס החלו להרגיש כמו הילד האמצעי המגושם. יקר מדי עבור ציידי מציאות אבל לא מספיק פרימיום עבור מוציאים גדולים. הגעתי למצב שאני שואל את עצמי: מה הטעם בדגם פלוס ב-2026? למה לא פשוט להציע דגם בסיס ואת האולטרה ולקרוא לזה יום?
כמו כן: בדקתי כל טלפון מתקפל של מוטורולה בשנת 2026 עד כה – איך לבחור בין Fold ל-Ultra
התפיסה המוקדמת הזו השתנתה לאחר שבילה את השבועות האחרונים עם 2026 Motorola Razr+ בתור הנהג היומיומי שלי. ה-Razr+ הוא הטלפון של מוטורולה שבדרך כלל אני מתעלם ממנו. זה לא זול כמו ה-Razr הבסיס וגם לא פרימיום כמו ה-Razr Ultra. אבל אחרי הזמן שלי איתו, המכשיר הנייד מעולם לא הרגיש כמו פשרה; במקום זאת, זה הרגיש כמו הגרסה שרוב האנשים צריכים לקנות.
באופן מוזר, ה-Razr+ בקושי נדון באינטרנט. הרבה מתשומת הלב מגיעה ל-Razr Ultra. אני חושב שזו טעות. ה-Razr+ ראוי להרבה יותר תשומת לב ממה שהוא מקבל. זה המתקפל החכם ביותר שיש למוטורולה במלאי כרגע.
כמעט ולא ניתן להבחין בו מהאולטרה
מלבד צבע, יהיה קשה לך להבחין בין Motorola Razr+ לבין Razr Ultra. שני המתקפלים חולקים ממדים כמעט זהים, כאשר ה-Razr+ מעט קל יותר. זה קל יותר ב-10 גרם מהאולטרה. למרות שזה לא נשמע הרבה, זה מורגש בשימוש יומיומי.
מוטורולה לא חתכה פינות לגבי איכות ההרכבה של Razr+. הוא יורש רבים ממרכיבי העיצוב של דגם הדגל. שניהם כוללים ציר מחוזק טיטניום לעמידות ואריכות ימים יותר.
התצוגה החיצונית שלהם עשויה מזכוכית קורנינג גורילה ויקטוס, מה שמגן על הפאנל מפני שריטות ונפילות מדי פעם. הם אפילו נושאים דירוג IP48, כלומר מכשירים אלה יכולים לשרוד טבילה קצרה מתחת למים.
כמו כן: בדקתי את Razr Ultra של מוטורולה בשווי 1,500 דולר, והוא כל כך קרוב להיות טלפון החלומות שלי
כשזה מגיע לאיכות בנייה, ה-Razr+ מרגיש פחות כמו מתקפל ברמה בינונית ויותר כמו מכשיר דגל. החוויה הפיזית הליבה כמעט זהה לזו של ה-Razr Ultra. כשזה מגיע לביצועי חומרה, ה-Razr Ultra מנצח על הנייר, אבל ה-Razr+ מספק מהירות מספקת שרוב האנשים לעולם לא ירגישו שהם מסתפקים בפחות.
פער ביצועים שלא משנה עבור רובם
כשזה מגיע למספרים עצומים, ה-Razr Ultra הוא הטלפון בעל הביצועים הטובים יותר במייל מדינה. מופעל על ידי ערכת השבבים Snapdragon 8 Elite, ה-Ultra קיבל ציון גבוה בערך פי שניים מה-Razr+ במבחני הבנצ'מרק שרצתי. בדיקות גרפיות הראו פער גדול עוד יותר. בתור מבקר טלפונים, בהחלט התרשמתי.
אבל לרוב הצרכנים לא אכפת ממספרים. אכפת להם מהמהירות שבה יישומים נפתחים, כמה מגיב הטלפון מרגיש והאם הוא יכול לעמוד בקצב היומיום שלהם. אלא אם כן אתה עורך סרטונים בטלפון שלך או משחק ב-Genshin Impact בהגדרות הגרפיקה הגבוהות ביותר שלו, חלק גדול מכוחות הסוס הנוספים של ה-Ultra לא ישמשו.
במהלך השבועיים של הבדיקה שלי, השתמשתי ב-Razr+ באותו האופן שבו כל מי שאני מכיר משתמש במכשיר שלהם: מענה להודעות בוואטסאפ, גלילה ב-X, צילום תמונות, הזרמת סרטונים, ניווט עם מפות גוגל וקפיצות בין אפליקציות לאורך היום. בשום שלב הטלפון לא הרגיש איטי. אפליקציות נפתחו במהירות. ריבוי משימות התנהל בצורה חלקה. אנימציות היו זורמות. מעולם לא הזכירו לי שאני לא משתמש ב-Razr Ultra.
כמו כן: Samsung Galaxy Z Flip 7 לעומת Motorola Razr Ultra: השתמשתי בשניהם, והטלפון הזה הוא הבחירה שלי
נכנסתי לחוויה בציפייה מלאה לפספס את כוחות הסוס של Snapdragon 8 Elite. בסוף שכחתי לגמרי שה-Razr Ultra קיים אפילו לתקופה קצרה. המספרים בנצ'מרק עשויים לצייר תמונה דרמטית, אבל בשימוש יומיומי, ההבדל בין השניים אינו קיים.
מצלמה ומחיר
אני אתן את אביזרי Razr Ultra עבור מערכת המצלמה הטובה יותר. מוטורולה העניקה לספינת הדגל שלה חיישן גדול יותר בגודל 1/1.56 אינץ', המאפשר לה ללכוד יותר אור ולהפיק תמונות עם פחות רעשי תמונה, טווח דינמי גדול יותר ויותר פרטים. ה-Razr+, בינתיים, מסתמך על חיישן קטן יותר בגודל 1/1.95 אינץ'.
בעוד שהמצלמה שלו מתפקדת היטב באור יום, מגבלות החומרה של Razr+ מגבילות את הביצועים שלו בתאורה נמוכה. צילומי לילה שצולמו על ידי Razr+ הכילו יותר רעש. פרטי התמונה לא היו חדים, וכמה מקורות אור נראו חשופים יתר על המידה. להלן תמונה שצילמתי עם ה-Razr+ בהופעה מקורה. לרוב, זה נראה הגון, אבל אתה תבחין בכמה מהבעיות שהזכרתי זה עתה, כמו הרעש וחשיפת יתר.
עם זאת, האם המצלמה של Razr Ultra שווה לשלם 400 דולר נוספים? (ה-Razr Ultra נמכר במחיר של 1,500 דולר בעוד שה-Razr+ עולה 1,100 דולר.) עבורי, התשובה היא לא. הפער אינו גדול מספיק כדי להצדיק הפרש מחירים כה גדול. כל התמונות שצילמתי עם ה-Razr+ עדיין נראו תוססות וצבעוניות, מושלמות לפרסום ברשתות חברתיות.
כמו כן: המרתי את Motorola Razr שלי למחשב נייד, והוא היה מסוגל באופן מפתיע
אלא אם כן הצילום בסמארטפון הוא בראש סדר העדיפויות, ה-Razr+ מסוגל יותר לבצע את העבודה. אתה יכול לקחת את הכסף הזה ולקנות מוצק מצלמה דיגיטלית בסביבות $400.
דעה של הסופר
לאחר שבילה כמעט שלושה שבועות עם Motorola Razr+הגעתי למראה שונה מאוד של המכשיר. הנחתי שזה יהיה הילד האמצעי המביך של הסדרה שלה. זה יהיה תקוע בין המחיר הסביר של ה-Razr הסטנדרטי לבין חוויית הפרימיום של ה-Razr Ultra, מבלי להצטיין באמת באף אחת מהן – סיטואציה אופטימלית, אמן-של-אף אחד.
במקום זאת, הבנתי שזה עשוי להיות המתקפל הטוב ביותר של מוטורולה לשנת 2026. המכשיר הזה הוא ההגיוני מבין השלישייה. הוא מספק חוויה דומה מאוד לאולטרה, בניכוי תג המחיר הגבוה. החוויה עיצבה לי מחדש את ספינת הדגל. אני לא חושב שהאולטרה שווה 1,500 דולר. ה-Razr+, לעומת זאת, זכה לפסים שלו והוא האהוב החדש שלי.
אם אתה מעוניין ב-Razr+, עכשיו זה א זמן מצוין לקנות זה בגלל שמוטורולה תיתן לך זוג חינם של אוזניות Swarovski Moto Buds Loop עם הרכישה.