משקפיים חכמים הם סיוט הפרטיות היחיד שאפל לא יכולה לפתור
גם אם אפל היא אחת מחברות הטכנולוגיה הצרכניות הגדולות היחידות ללא זוג משקפיים חכמים רִשְׁמִית בצנרת, ישנם סימנים חזקים המצביעים על עתיד שבו קיים המחשב הנלבש על הפנים שלו. הסימן הגדול ביותר הוא דיווח מ מארק גורמן של בלומברגשפירטה לאחרונה ויכוח מאחורי הקלעים על מה בדיוק תציע אפל לעולם המשקפיים החכמים. באופן לא מפתיע, הדיון הפנימי הזה עוסק בסוגיית הכפתור החם הגדול ביותר: פרטיות.
באופן ספציפי, הדיווח של גורמן מצביע על כך שאפל פועלת לטפל במצלמה על משקפיים חכמים, שהיא ללא ספק התכונה העמוסה ביותר בכל זוג. בניגוד ל-Meta ולמשקפי הבינה המלאכותית שלה, נראה שאפל מתכוונת להבטיח שהמצלמה במשקפיים החכמים שלה לא תקנה לחברה מוניטין של כלי לריגול או פגיעה אחרת בפרטיות המשתמש. לשם כך, על פי הדיווחים, הוא שוקל כמה גישות שאינן מטא לחומרה.
באיטרציה אחת, על פי הדיווחים, אפל מייצרת אב טיפוס של משקפיים ללא מצלמה שימנעו לחלוטין את מלכודות הפרטיות של רוב המשקפיים החכמים. זה יציב את ההצעה של אפל כמשהו קרוב יותר למשקפיים חכמים מתוצרת חברות כמו Even Realities, המתמקדות יותר בתכונות AI כמו תמלול ותרגום, כמו גם מקרי שימוש אחרים ממוקדי פרודוקטיביות כמו התראות על מיילים, לוחות שנה והודעות טקסט.
לחלופין, אפל גם שוקלת לכלול מצלמה אך לא לאפשר לה לצלם תמונות או סרטונים. גישה זו תטפל בבעיות עם אנשים המשתמשים במשקפיים חכמים כדי להקליט אחרים בחשאי, אך עדיין תאפשר לאנשים להשתמש במשקפיים חכמים עבור תכונות מבוססות ראייה ממוחשבת – תרגום טקסט בדף, זיהוי אובייקטים בסביבה שלך, ניווט מבוסס ראייה וכו'.
בעוד ששתיהן גישות תקפות למשקפיים חכמים ואפילו יש להם תקדים בספקטרום החומרה של היום שאתה יכול לקנות, יש בעיה אחת גדולה – יש סיכוי מוצק שהם גזר דין מוות על המוניטין הציבורי של החברה.
עד כמה ש-AI יכול להיות שימושי במשקפיים חכמות, זה עדיין לא ממש התכונה הקטלנית. לאחר שהשתמשתי באריכות ב-Meta AI, עדיין ניתן להחמיץ אותו. אל תבינו אותי לא נכון, דגם ה-Muse Spark של Meta הוא שיפור מסיבי לעומת הדורות הקודמים מבחינת הדיוק ואיך מרגישים תגובות טבעיות, אבל מקרי השימוש לא תמיד ברורים. רוב האנשים – כולל אני – עדיין צריכים לעבוד כדי להבין איך ומתי לשלב ראייה ממוחשבת, שיכולה לקחת מהקסם המיועד של כל זה.
הבעיה מחמירה כשמסתכלים על המתחרים. Meta, כמובן, מוכרת משקפיים חכמים עם מצלמות שמסוגלות לצלם תמונות וסרטונים ברזולוציה גבוהה, אבל גם המשקפיים של סמסונג וגוגל. הסיבה לכך היא – בהתבסס על השימוש שלי במשקפיים חכמים ומעקב אחר האופן שבו אנשים אחרים משתמשים בהם – זו עדיין התכונה הכי סחירה. בטח, צילום תמונות ווידאו מושכים חורי זכוכית שרוצים להקליט בדיסקרטיות אנשים אחרים ללא ידיעתם, אבל הם גם פונים לאנשים נורמליים שרוצים להקליט ספורט אקשן וסוגים אחרים של סרטונים לא מגעילים ללא ידיים.
כדי לייצר משקפיים חכמים שמושכים את ההמונים, לאפל יש ברירה בלתי אפשרית: היא יכולה להפוך את החומרה שלה לידידותית לפרטיות, או שהיא יכולה ליצור זוג שמוכר. זה אולטימטום קשה עבור רוב חברות הטכנולוגיה (חוץ מ-Meta, שנראה שלא אכפת לה כל כך מהצד הפרטי של העניינים), אבל עבור אפל, זה אפילו יותר קשה. אפל שמה זמן רב מהמותג שלה בדאגה לפרטיות, כך שכל חריגה מהאתוס הזה היא עניין גדול – כזה שעלול לסכן את כל המוניטין של המותג.
קשה לספור את אפל בכל תפקיד כשזה מגיע לטכנולוגיה צרכנית, אבל משקפיים חכמים הם גאדג'ט חדש לגמרי עם אילוצים שונים לחלוטין. כשזה מגיע למשקפיים חכמים, נראה שאפל תצטרך להסתכן במוניטין של חור זכוכית או למות בניסיון.