למה עברתי לכונן אחסון NAS לגיבוי קבצי – ועזבתי את iCloud ו-Dropbox לתמיד

עקוב אחר ZDNET: הוסף אותנו כמקור מועדף בגוגל.

ספקי שירותי ענן שכנעו אותנו שאחסון בענן הוא הדרך ללכת. ולמרות שאין ספק שלאחסון בענן יש יתרונות רבים על פני, ובכן, לא לגבות את הדברים שלך בכלל — שלא לדבר על קַלוּת של גיבוי דברים — זה הופך לאופציה יקרה. לא רק שהשירותים האלה עושים לך ניקל ואגורה בכל חודש (אם כי בימינו זה יותר מקרה של בנימין ומעניק לך), אלא שאתה גם משלם עבור מספר שירותים.

Dropbox, Apple iCloud, Backblaze, Google One, ועוד קצת Adobe Cloud Storage. לא רק שכל אלה מסתכמים, אלא שזה גם אומר שהנתונים שלי מפוזרים על פני מספר ספקים, מה שמקשה למצוא את מה שאני צריך.

התשובה, לפחות חלקית, הייתה לחזור למערכת האחסון שלי.

וגם: האינטרנט לא תקוע? 3 דרכים בהן אני משתמש בטלפון אנדרואיד ישן כחיבור גיבוי לנתב הביתי שלי

לפני שאמשיך הלאה, כן, יש יתרונות לגיבוי של ענן מחוץ לאתר. במקרה של שריפה, הצפה, גניבה, כשל במכשיר או טיפשות פשוטה מצידי, יש גיבוי שמתארח בשרת איפשהו. המהלך הזה לא נועד להיפטר מכל אחסון הענן שלי; מדובר בצמצום במספר השירותים שעליהם אני משלם ובאיחוד הנתונים שלי כדי להקל על החיים.

אבל אני צריך הרבה אחסון. אני גם צריך אמינות וגישה נוחה, גם כשאני בקרבת מקום וגם כשאני מרוחק. אני גם רוצה שהיא תהיה ניתנת להרחבה, מכיוון שהחומר הדיגיטלי שלי גדל בהכרח עם החודשים — כי למי יש זמן או סבלנות לעבור את הכל כדי למחוק את הדברים הלא רצויים? לא אני.

לפני כמה חודשים, שמתי את ידי על Ugreen DXP4800 Plusפתרון המיועד למשתמשים ביתיים ואנשי מקצוע ברמה גבוהה. יחידה זו פעלה ללא רבב מהיום הראשון.

החומרה היא מהשורה הראשונה

אני חייב לומר שאיבדתי את הביטחון והסבלנות עם מערכות אחסון זולות כי תמיד יש לפחות אבן נגף אחת. או שהביצועים איומים, האפליקציה כואבת לשימוש, החומרה לא אמינה, או שנתקלתי בקיר עם השדרוג.

או, גרוע מכך, פגעתי בכמה מאבני הנגף האלה עם מוצר אחד.

מנקודת מבט של חומרה, ה-DXP4800 Plus הוא טוב ככל הניתן. המארז בן 4 המפצים עשוי מאלומיניום מוצק ועמיד, והיחידה מופעלת על ידי שבב מחומש ליבות מדור 12 של Intel Pentium Gold 8505, מגובה ב-8GB של DDR5 RAM (כן, הדברים היקרים) שתוכלו להרחיב ל-64GB.

בחזית האחסון, היחידה יכולה להתמודד עם עד 144 טרה-בתים עצומים אם תבחר להיזהר מהרוח ולהשתמש ב-RAID 0 (שזה מצוין למהירות, אך אינו מציע יתירות כלשהי, כך שאם כונן בודד נכשל במערך שלך, כל הנתונים שלך נעלמו).

כמו כן: בניתי חוסם פרסומות לכל הבית עם לוח ESP32-S3 $7 – וזה לקח דקות ספורות

כדי להשיג את הקיבולת הזו, ה-NAS צריך ארבעה כוננים קשיחים בגודל 3.5/2.5 אינץ' עד 32TB לכל כונןו שני חריצי אחסון M.2 2280 NVMe עד 8TB כל אחד. אתה יכול להשתמש בכונני NVMe לאחסון או לאחסון במטמון, תלוי אם אתה נותן עדיפות למהירות או לאחסון.

זו כמות מטורפת של קיבולת. נניח שאני ממלא את היחידה בארבעה כוננים של 32TB (ונניח שאני משתמש בכונני M.2 לשמירה במטמון), ואני משתמש ב-RAID 6, שיכול לשרוד עד שתי תקלות כונן בו זמנית ונותן לי 64TB של שטח שמיש. זה עדיין מספיק לכ-6,500 סרטי 4K או 25 מיליון תמונות סמארטפונים.

זה הרבה אחסון.

יש גם הרבה יכולת הרחבה של יציאות.

בחזית, אתה מקבל חריץ לכרטיס SD המושלם עבור צלמים או צלמי וידאו, ויציאת USB-C ו-USB-A 3.0 Gen 2. מאחור, אתה מקבל זוג יציאות USB-A 2.0, יציאת USB-A 3.0 Gen 1, יציאת HDMI שיכולה להתמודד עם 4K ושתי יציאות Ethernet, האחת תומכת ב-10 GbE והשנייה ב-2.5 GbE.

אמינות היא המפתח

כשניגשים לכל ערכת אחסון, הדאגה הראשונה שלי היא אמינות. לא משנה כמה מהיר או מטופח משהו, אם הוא עומד ליפול כשהמצב יתקשה, אני בהחלט לא רוצה לאחסן בו את הנתונים היקרים שלי. וזה אומר שצריך הרבה בדיקות. כדי לקבל מושג משמעותי לגבי מהימנותו של משהו, עליך להעמיד אותו לשימוש קשה לתקופות ממושכות. בסופו של דבר אתה בודק את מהימנות הכוננים באותה מידה שאתה בודק את יחידת ה-NAS עצמה.

זה בדיוק מה שעשיתי.

העברתי טרה-בייט של נתונים אל היחידה וממנה במהלך שבוע. רצתי סריקה עמוקה בדיקות SMART שלקח שעות באמצעות לוח המחוונים של Ugreen NAS. עשיתי גם דברים שבוודאי לא מופיעים במדריך, כמו למשוך את הכוח בזמן שהוא בשימוש, ואז להוציא כונן החוצה ולתת ליחידה להבין מה לעשות. זה דברים ש-NAS אמור להיות מסוגל להתמודד עם, אבל אני עדיין נתקל בהרבה יחידות שנאבקות בסוג כזה של טיפול קשוח.

בשורה התחתונה: לא היו לי בעיות עם ה-DXP4800 Plus.

אחרי אמינות באים ביצועים

בסדר, עכשיו כשאני מרוצה מהאמינות, הגיע הזמן לחשוב על ביצועים.

יציאות ה-Ethernet בגב ה-NAS יכולות להתמודד עם לא מעט תפוקה. תיאורטית, יציאת 10GbE מגיעה ל-1,250 מגה-בייט לשנייה, אך בפועל, אתה מקבל כ-1.25 ג'יגה-בייט לשנייה כאשר אתה מתחשב בתקורת הרשת. ליציאת 2.5GbE יש תפוקה תיאורטית מקסימלית של 312.5 מגה-בייט לשנייה, ושוב, המקסימום הוא בסביבות 312 מגה-בייט לשנייה כשמתחשבים בתקורת הרשת.

כמו כן: בדקתי את חוסכי הדלק של OBD2, ומצאתי פתרון הרבה יותר בטוח לחסוך בגז לרכב במקום

באמצעות ההגדרה הטובה ביותר שיכולתי לגייס (אורכי כבלים קצרים, מתג הרשת המהיר ביותר שהיה לי והחומרה הטובה ביותר), יכולתי להגיע למהירויות קריאה של כ-1,050 מגה-בייט לשנייה ו-900 מגה-בייט לשנייה, אבל אני חושב שהצלחתי לנצל את הרשת שלי יותר מאשר את ה-NAS.

לא משנה איך חותכים את זה, רמת התפוקה הזו היא מטורפת, בהתחשב בכך שאתה צריך רק 3 מגה-בייט/שניות כדי להזרים סרט 4K. תיאורטית, אתה יכול להזרים כמה מאות סרטי 4K בו זמנית, אבל סביר להניח שתפיל את הרשת שלך לפני שתגיע למספר הזה.

בחזית המעשית, התאמת כוננים ל-NAS היא די קלה. הוספת כוננים קשיחים בגודל 3.5 אינץ' היא נטולת כלים לחלוטין, בעוד שכוננים קשיחים בגודל 2.5 אינץ' וכונני M.2 דורשים מברג.

המקום היחיד שבו סינולוגיה מנצחת

נדחף כדי להמציא חסרונות עבור DXP4800 Plus, הגדול ביותר שאני יכול לחשוב עליו הוא בגרות הפלטפורמה.

למרות שאתה מקבל תמיכה ב-Docker וב-VM, למערכת ההפעלה UGOS Pro אין הרבה אפליקציות מובנות, והדרך היחידה להתקין אפליקציות של צד שלישי היא באמצעות Docker. תמיכה באפליקציות מקוריות של צד שלישי (יחד עם חבורה שלמה של דברים אחרים) נמצאת ב- מפת דרכיםאבל כרגע, אם אתה רוצה NAS עם מערכת אקולוגית משגשגת של אפליקציות צד שלישי, הכי טוב אתה מסתכל על Synology.

עם זאת, אם אתה אוהב לשמור על דברים פשוטים ושמח להשתמש ב-Docker, Ugreen היא בחירה טובה.

בין אם אתה רוצה מערכת לסנכרן ולגיבוי הנתונים שלך, יחידה להזרמת מדיה, או מקום למכונות וירטואליות או מכולות Docker שלך, DXP4800 Plus הוא הפתרון המושלם. ולמען האמת, אלא אם הרשת שלך היא מהשורה הראשונה, ה-NAS הזה לא יהווה את המכשול לביצועים שלך.

ייעוץ קנייה של ZDNET

ה Ugreen DXP4800 Plus היא חבילה מקצועית, והיא מגיעה עם תג מחיר מקצועי. ללא דיסק, היחידה היא $656, והעלות הכוללת שלך תהיה תלויה בכוננים שאתה קונה. א כונן NAS בנפח 32TB יחזיר לך 1,150 דולראז אם אתה רוצה ארבעה כאלה, תצטרך כיסים עמוקים. א 12 $ TB NAS HDD הוא $450כך שה-NAS בפועל הוא רק חלק קטן מהרכישה שלך.

האם זה שווה את הכסף?

בְּהֶחלֵט. גם אם התחלת עם חבורה של כוננים בנפח 4TB, תקבל אחסון אמין שאמור להימשך שנים. ה-Ugreen NAS מגיע עם אחריות לשנתיים (וזה מה שאתה מצפה במגזר השוק הזה, אבל בכנות, אני רוצה לראות את זה גדל ל-5 שנים). כונני NAS מגיעים עם אחריות רב שנים, אז אתה אמור להפיק מכך שימוש רב.

מישהו חייב לשאול אותי על כוננים "אמזון מחודשת".. מעולם לא השתמשתי בהם, ואני לא בטוח כיצד "מחדשים" כוננים מעבר למחיקה. כל מה שאני הולך להגיד זה שלא הייתי קונה אחד.

כמו כן: שירותי האחסון בענן הטובים ביותר: מומחה נבדק

אחסון בענן אינו זול. קחו בחשבון ש-2TB של Dropbox או iCloud יעלו לכם 10 דולר לחודש.

מעבר לזה, הדברים נהיים רציניים. אם אתה רוצה 12TB של iCloud, זה יהיה $60 לחודש. כדי לשכפל את זה בבית עם RAID 6 תזדקק ל-DXP4800 Plus ו ארבעה דיסקים בנפח 6TB בכ-$310 כל אחדכך שהחבילה מגיעה ל-$1,825. זה שווה ערך ל-30 חודשים (או 2.5 שנים) של אחסון iCloud. אני משלם הרבה כסף לכמה נותני שירותים כבר כמה שנים.

זה הולך עכשיו להסתיים. ואם הכל ילך כשורה – ועד כה, כל כך טוב – אני אחסוך כסף אחרי כשנה בערך. אני עדיין אשמור את Backblaze שלי עבור גיבויים מחוץ לאתר, אבל האחרים הצטמצמו כעת.