נמאס לכם מסקירות AI? מצאתי 9 חלופות לחיפוש Google שהראו לי שוב קישורים

אם הבעיה שלי היא לא רק AI, אלא כמה נתונים גוגל אוספת, דף התחלה מהווה אלטרנטיבה מעניינת.

Startpage, שהושק לפני כ-20 שנה, בעצם שולח את השאילתות שלי לגוגל ול-Bing באופן אנונימי בשמי, כך שאוכל לקבל תוצאות פשוטות בסגנון גוגל מבלי לבצע חיפוש ישירות בגוגל.

הוא אינו מאחסן את כתובת ה-IP שלי, אינו משתמש בעוגיות מעקב או מאחסן נתוני סוכן משתמש. שֶׁלָה נוף אנונימי תכונה יכולה גם להסוות את כתובת ה-IP שלי מכל אתר שאני מבקר בו. "זה בעצם פועל כמו VPN", אמר Startpage.

כמו כן: כלי Chrome החינמי הזה מנקה את חיפושי Google שלך ​​- הסתר בינה מלאכותית, קישורים ממומנים ועוד

Startpage עומד על "AI הוא בחירה", לא חוויית ברירת המחדל, והבטיח להפוך את "כל תכונות הבינה המלאכותית לאופציונליות". בהגדרות, יכולתי להשבית הצעות חיפוש, תשובות מיידיות והודעות קידום מכירות.

ל-Startpage יש לְהֵעָלֵםמוצר AI נפרד, אבל גם שם, המגרש הוא פרטיות. Vanish מספקת "גישה פרטית" לדגמים כמו GPT-5 וקלוד, ולעולם לא עוקבים אחר שיחות ונשארות מקומיות במכשיר.

אם אתה מחפש את הדרך הקלה ביותר להחליף את גוגל, הייתי מתחיל עם DuckDuckGo.

DuckDuckGo קיים מאז 2008 ואינו שומר או משתף את היסטוריית החיפושים או הגלישה שלי. זה גם לעולם לא רושם כתובות IP או "מזהים ייחודיים לדיסק" שיכולים להיות קשורים אליי או להיסטוריית הגלישה שלי.

העניין הוא של-DuckDuckGo יש תכונות AI, כולל Search Assist ו Duck.ai.

כמו כן: אלטרנטיבה זו של גוגל נטולת בינה מלאכותית גוברת בפופולריות – איך לנסות את זה בעצמך

אבל זה גם נותן לי פתח מילוט: noai.duckduckgo.com. שם, DuckDuckGo משבית אוטומטית את Search Assist, Duck.ai ואפילו תמונות שנוצרו בבינה מלאכותית כברירת מחדל. זה מה שגורם ל-DuckDuckGo להרגיש כמו האפשרות הקלה ביותר כשאני רוצה להימנע מלחפור בהגדרות, לחפש משהו מהר ופשוט להגיע לקישורים.

רוצה תוצאות חיפוש שאינן ארוזות מחדש בגוגל או בינג? לְנַסוֹת מוג'יק.

המייסד שלה התחיל לבנות טכנולוגיית חיפוש לראשונה ב-2004, ו-Mojeek מצרפת כעת יותר מ-9 מיליארד דפים. אני מזכיר את זה מכיוון שבניגוד לחלק מהחלופות של גוגל, Mojeek סורק ומוסיף לאינדקס את האינטרנט עצמו.

Mojeek אכן נראה ומרגיש פחות מלוטש מגוגל. אבל יש לו גם מדיניות קפדנית ללא מעקב, לא מגדיר קובצי Cookie אלא אם כן אני מצטרף, ומחליף כתובות IP ביומנים בקודי מדינה בני שתי אותיות. יותר טוב, Mojeek הוא נחוש שזה "לא יחליף את תוצאות החיפוש בתשובות שנוצרו בינה מלאכותית".

עם זאת, Mojeek אינו אנטי-AI לחלוטין.

כמו כן: השתמשתי כמעט בכל דפדפן שקיים, ואלה הם ה-4 המובילים שלי (ספוילר: Chrome יצא)

היא אכן משתמשת ב-LLMs, כגון Mixtral, כדי להציע סיכומים אופציונליים שנוצרו בינה מלאכותית של תוצאות החיפוש בשולחן העבודה. אני יכול להשבית או להפעיל את התכונה בהגדרות. אם מופעל, סיכומים עדיין לא יופיעו אוטומטית לאחר כל שאילתה. אני צריך ללחוץ על כפתור "סיכום תוצאות אלו" המופיע במסילה הימנית של דף החיפוש.

אם כבר מדברים על אקוזיהזה אחד שראיתי שהומלץ עליו הרבה בזמן שחיפשתי חלופות לגוגל. יש לו הצעה להרגשה טובה: חפש באינטרנט, ואקוסיה משתמשת ברווחיה כדי לתמוך בפרויקטי אקלים, כולל נטיעת עצים.

נכון לעכשיו, זה לא אינדקס חיפוש עצמאי באותו אופן שבו Mojeek הוא. Ecosia אמרה שתוצאות החיפוש שלה מגיעות משותפים כולל גוגל ובינג, אם כי היא לא יוצרת פרופילים אישיים על סמך היסטוריית חיפושים.

כמו כן: השתמשתי בכרום, אדג' וספארי במשך שנים – זו הסיבה ש-Firefox הוא הדפדפן הטוב יותר עבור רוב האנשים

החלק של AI הוא הנושא. לאקוסיה יש תכונות AI גנרטיביות, כולל סקירת AI ו AI Chat. Ecosia אמרה כי AI Overviews הן תכונת בטא וניתן לכבות אותה בהגדרות החיפוש היכן שהיא זמינה. זה עושה את זה שווה לנסות, במיוחד אם משימת האקלים היא גם גורם גדול, אבל זה לא נהדר כדי להימנע לחלוטין AI.

Dogpile הוא OG.

הושק בשנת 1996, Dogpile הוא מנוע חיפוש מטה. במקום לסרוק ולאינדקס את הרשת עצמה, היא מושכת תוצאות ממנועי חיפוש אחרים ומשלבת אותן לדף אחד. זה אומר של-Dogpile אין אינדקס אינטרנט עצמאי משלו כמו Mojeek. זה יותר צבירת תוצאות.

הפרטיות היא המקום בו קשה יותר להמליץ ​​על Dogpile. שֶׁלָה Google Play הרישום אמר שהוא מציע "אין מעקב אחר היסטוריית החיפושים שלך." אבל מדיניות הפרטיות הרחבה יותר שלה כבדה יותר ב-Ad-Tech ממה שמבטיחות הפרטיות הנקייה יותר מ-Startpage או DuckDuckGo. אז, לא הייתי מתייחס ל-Dogpile כאחת מאפשרויות הפרטיות החזקות ביותר כאן.

כמו כן: סקירות הבינה המלאכותיות של גוגל יראו לך עצות מאנשים אחרים כעת

באשר לבינה מלאכותית, Dogpile הוא די חשוף. אין סקירה כללית של AI, חלונות צ'אט בינה מלאכותית או תכונות של מנוע מענה. זה פשוט נותן לי רשימה מסורתית של קישורים במקום ליצור סיכומים או תשובות.

Metacrawler הוא עוד השלכה.

הושק בשנת 1994, כאשר פותח ב- אוניברסיטת וושינגטון, Metacrawler דומה ל-Dogpile: זהו מנוע חיפוש מטא שמושך תוצאות ממנועי חיפוש אחרים. Metacrawler ו-Dogpile הם גם שירותי InfoSpace Holdings, ו-InfoSpace Holdings היא חברת System1.

לרוע המזל, הפרטיות היא המקום שבו Metacrawler מתקשה להציע. של מערכת 1 מדיניות הפרטיות מציין שהוא עשוי לאסוף מידע באמצעות איסוף נתונים או טכנולוגיות מעקב אוטומטיות, כולל כתובות IP, היסטוריית חיפושים, היסטוריית גלישה, קובצי Cookie ונתוני שימוש אחרים.

כמו כן: תכונות הבינה המלאכותית של גוגל פשוט נעשו יותר מבלבלות

אבל זה לא סיכום של חלופות גוגל המתמקדות רק בפרטיות. זה עוסק בבינה מלאכותית, והאם אני יכול לקבל חוויה נטולת בינה מלאכותית או לפחות לכבות את התכונות האלה. עם Metacrawler, לא מצאתי סקירות בינה מלאכותית, צ'אט בינה מלאכותית או מצב מנוע מענה בחוויית החיפוש הנוכחית שלו. אני יכול פשוט להקליד שאילתה, לקבל את הקישורים שלי ולסיים.

לְהַמשִׁיך הוא אחד מוזר.

האם הייתי משלם כדי לחפש באינטרנט? כנראה שלא. אבל לאנשים שלא אכפת להם לשלם 10 דולר לחודש עבור חיפושים בלתי מוגבלים, לְהַמשִׁיך יכול להציע חוויה טובה יותר. המודל שלו פשוט: שלם עבור חיפוש, כך שקאגי לא תצטרך לממן את עצמו באמצעות מודעות מעקב. קאגי אמר שאין לו מודעות, אין מעקב ואין היסטוריית חיפושים הקשורה לחשבונות.

אבל קאגי אינו נטול בינה מלאכותית. כְּלָל לֹא. יש לזה עוֹזֵר, סיכום, תִרגוּם, סוכני מחקרועוד.

כמו כן: גוגל פשוט נתנה לך שליטה על תוצאות החיפוש שלך – כיצד לראות תחילה את האתרים המועדפים עליך

אז למה להזכיר את זה כאן? מכיוון ש-Kagi גורם לתכונות הבינה המלאכותית שלה להצטרף. בניגוד לגוגל, זה לא הופך את הבינה המלאכותית לחוויית החיפוש המוגדרת כברירת מחדל. למרות שבהגדרות ראיתי רק אפשרויות להשבית "תשובה מהירה אוטומטית" והצעות חיפוש. אני יכול גם להפעיל מסנני "SlopStop" כדי לדכא תמונות AI, סרטונים ותוצאות חיפוש באינטרנט.

בשלב זה, זה נהיה מסובך למצוא חלופות לגוגל ללא AI כלל. נראה שלרובם יש כמה תכונות בינה מלאכותית כעת, ובמקרים רבים, התכונות הללו הן אופציונליות.

בכל מקרה, בזמן שחיפשתי מנועי חיפוש, כל הזמן ראיתי שם אחד צץ: חיפוש אמיץ. ל-Brave Search, שהושק בשנת 2021, יש מיקוד בפרטיות, אינדקס חיפוש עצמאי משלה ושילוב הדוק עם דפדפן Brave. הוא גם משווק את עצמו סביב תוצאות פרטיות, ללא פרופילים וללא ביג טק.

כדי להיות ברור, Brave Search עמוס בתכונות AI. דף החיפוש הראשי של Brave מקדם "תשובות מבוססות בינה מלאכותית", עם תכונות כמו תשובות AI ו תשאלו את אמיץ. מצאתי בהגדרות שאני יכול לכבות את "תשובה עם בינה מלאכותית", ש-Brave מתאר כגורם לתשובות המופעלות בבינה מלאכותית להופיע אוטומטית עבור כמה חיפושים.

כמו כן: האם תוכנית ה-AI Ultra של גוגל שווה $100 לחודש? השוויתי אותו לשכבות Plus ו-Pro

זה עוזר, אבל אם המטרה העיקרית שלי היא להתרחק מחיפוש עמוס בינה מלאכותית, Brave לא נראה כמו הבחירה הטובה ביותר.