הטוויסט האחרון של סילו עונה 3 מעלה שאלות לגבי הצוק של עונה 2

אַזהָרָה: ספוילרים לקראת "סילו" עונה 3, פרק 4, "מה שתעשה, אל תלך הביתה".

"סילו" הצליחה במידה רבה בזכות יכולתה להבין מה הפך תוכנית כמו "אבודים" לכל כך גדולה בשיאה. בטח, הצופים לא יכולים להתאפק להישאב לתיאוריות מעריצים ולספקולציות לגבי התפנית הגדולה הבאה בעלילה או הסוף האחרון של הצוק שמבטיח לשנות הכל. אבל, בבסיסו, פשוט אי אפשר להכחיש את העובדה שהדמויות גורמות לקהל לחזור שבוע אחר שבוע. ג'ולייט ניקולס העקשנית של רבקה פרגוסון היא מוביל נהדר ככל שיהיה, אבל אפילו גיבור טוב רק כמו מקבילו. "סילו" סיפק נבל אחד בברנרד הולנד של טים רובינס, אבל ראש ה-IT השנוא פגש לכאורה סוף מזעזע בסוף עונה 2 ותחילת עונה 3 במשרפה הזו.

אבל עונה 3, פרק 4, "מה שתעשה, אל תלך הביתה", פשוט כתבה מחדש את כל מה שחשבנו שאנחנו יודעים. הטוויסט שברנרד באמת חי הוא דוגמה מושלמת לתוכנית Apple TV שמציבה את הדמות בחזית האקשן… אבל זה בהכרח מגיע גם עם כמה סימני שאלה. חלק גדול מהמומנטום המוקדם בעונה 3 נבע מהעובדה שכל כך הרבה דמויות מוכרות היו חסרות, מה שאילץ את היוצר גרהם יוסט וכותביו לעבוד קשה עוד יותר כדי לשמור על טריות. עם זאת, יותר מכל דבר אחר, המוות (המשוער) של בעיות הזיכרון של ברנרד וג'ולייט עזר לחזק את ההימור הגבוה בסיפור הזה ואת התחושה שכן, הדברים שקורים באמת חשובים.

האם חזרתו של ברנרד מהמתים מבטלת את זה לחלוטין? האם הטוויסט הזה יותר מדי, עוקף את אחת ההשלכות הגדולות ביותר בסדרה כולה? יש לנו כמה רגשות עזים לגבי זה.

כאשר "סילו" עונה 2 הסתיימה כשג'ולייט וגם ברנרד לכודים במשרפה הזו, היה קל לדמיין את התוכנית מבלה חלק גדול מהעונה הבאה בהתמודדות עם ההשלכות הבלתי נמנעות של האירוע הזה. הישרדותה של ג'ולייט (הודות לחליפת הכבאים השימושית ההיא) התמתן על ידי האמנזיה שלה, שנכפתה עליה על ידי ראש ה-IT החדש, קמיל סימס (אלכסנדריה ריילי). אבל היעדרו המוחלט של ברנרד בהחלט הותיר את חותמו עד כה, שלל את סיפורה של דמות שידעה הרבה יותר ממה שהוא אי פעם הניח וגזל מאיתנו נבל מסתובב שפם אמיתי.

אבל אולי הדבר היחיד שטוב יותר מנפילתו המספקת של נבל הוא הרעיון לאלץ אותם לחיות עם הנשורת של מעשיהם, ונראה כי "סילו" עונה 3 בדרך לעשות בדיוק את זה. בעוד שנצטרך לחכות ולראות בדיוק איזה תפקיד יש לברנרד למלא קדימה, בוא נגיד שההופעה המחודשת שלו בחלל החפר – החדר התחתון ביותר בכל הסילו, אפילו מתחת לרמה המכנית – מספקת רמז רציני. בהתחשב בכך שהדבר האחרון שראינו על ברנרד היה רוברט סימס (קומון) הכניס אותו לתיק גופה בעקבות התאונה ו(כנראה) חונק את החיים מתוכו, זה הגיוני להניח שלסימס היה משהו לעשות עם זיוף מותו של ברנרד. רק החבר'ה הטובים שלנו יודעים על המיקום החבוי הזה, אז סביר באותה מידה שהחברים הוותיקים של ג'ולייט שמרו עליו בטוח ומאובטח מאז.

אז מה הלאה? אולי שינוי פתאומי בנאמנות נמצא בקלפים, או אולי הוא יצטרך סוף סוף לקחת אחריות על מעלליו. כך או כך, זה יהיה תענוג לקבל את ברנרד בחזרה.

כמובן, עכשיו, כשברנרד הולנד חוזר (אם כי עם כמה צלקות כבדות וקול צרוד), תשומת הלב שלנו חייבת להפנות בשלב הבא לנסיבות שמאחורי הופעתו המחודשת. לפרק 5 כמובן יהיה קצת הסבר לעשות, אבל מספיק פירורי לחם הונחו כדי שנוכל לתהות על דמות אחרת לגמרי: רוברט סימס. יד ימינו לשעבר וכלב התקיפה של ברנרד היו לזכור כמה חילוקי דעות עם הבוס שלו לקראת סוף עונה 2, וזו הסיבה שהיה כל כך קל להאמין שסימס הרג אותו ותחב אותו בתיק הגופה הזה, כפי שמשתמע בבכורה של עונה 3. אבל רק לסימס היו האמצעים וההזדמנות להרחיק את ברנרד מעיניים סקרניות, ועכשיו אנחנו צריכים לשאול אם עוד טוויסט מגיע.

האם סימס עומד להפוך לבחור טוב? בְּעוֹד זֶה אולי הולך רחוק מדי, הראיות משכנעות מספיק. ראינו את סימס מתנגד לכמה רחוק אשתו קמיל מוכנה ללכת כדי להציל את הסילו מנוהל ההגנה, בין אם זה לתת לג'ולייט את הגלולות למחיקת הזיכרון או לאיים לעשות את אותו הדבר עבור כל האוכלוסייה הנכתבת בגדול. סימס הראה שוב ושוב עד כמה הוא מגונן על בנם אנתוני (אוסקר קולמן). בעוד שקמיל מגינה עליו באופן דומה בדרכה שלה, האם זה יכול להתברר כנקודת שבירה גדולה בין בעל ואישה? הפחד מכך שאנתוני ישכח שהוריו היו קיימים הוא חשש מדאיג מאוד – אולי ברית עם להקת המורדים של ג'ולייט ואפילו שימוש בברנרד כדי לקדם את מטרתם הוא הקלף האחרון של סים לשחק.

האפשרויות הן אינסופיות. למרבה המזל, ההמתנה לא. פרקים חדשים של "סילו" עונה 3 זורמים באפל TV בכל יום שישי.