סדרת Mistborn של ברנדון סנדרסון היא לא הפנטזיה שאתה חושב שהיא
משקף ערפל ביום השנה ה-20 שלה, סדרת הספרים של ברנדון סנדרסון מתרחבת מעבר לקטגוריית הפנטזיה הגבוהה המסורתית שרובנו חושבים שהיא. כשזה מגיע למחברי פנטזיה מודרניים פוריים, ברנדון סנדרסון הוא אחד המהירים שעלו, ואני מסכים לחלוטין עם ההערכה הזו. בין קטלוג הספרים הנרחב שלו ומערכות הקסם הקשות הבלתי נשכחות בתוך עולמות משוכללים, הוא יצר מורשת ספרותית מדהימה. כעת, הוא קיבל הסכם עיבוד מונומנטלי עם Apple TV, המעניק לו שליטה יצירתית כמעט מלאה על כל סרטי ותכניות טלוויזיה של קוסמיר. זה מרשים, בלשון המעטה.
אני מעריץ של העבודה שלו כבר הרבה זמן, ו ערפל הוא, ללא ספק, הדבר האהוב עליי שהוא כתב. עקבתי אחרי ההכרזות על הספרים והסרטים לא רק כעיתונאי בידור אלא כמי שהשקיע רגשית בחומר המקור. עכשיו כשה ערפל יום השנה ה-20 בפתח, אני מוצא את עצמי מהרהר בספרים המתמשכים שמשמעו כל כך הרבה עבור כל כך הרבה מאיתנו, מבין דברים חדשים שמעולם לא היו לי קודם.
אחד הדברים הגדולים ביותר שעלו עבורי הוא שזה לא באמת סוג הפנטזיה שחשבתי שהיא במקור. באופן כללי, רומני הפנטזיה של סנדרסון נחשבים לפנטזיה גבוהה או לפנטזיה אפית. בעוד שבעבר ראיתי ב-Mistborn דוגמה מובהקת לכך, לסדרה יש גם טענה חזקה לתווית הפנטזיה המדע.
מערכת הקסם הקשה של Mistborn משלבת מדע אמיתי ומרחיבה פסאודו-מדע
אני רחוק מלהיות האדם הראשון שחושב כך ערפל הוא או פנטזיה עם אלמנטים של מדע בדיוני או מדע-פנטזיה, כפי שראיתי מדי פעם את הנושא עולה במרחבים מקוונים. אף פעם לא השקעתי הרבה ברעיון. עם זאת, יום השנה ה-20 נתן לי השראה באמת לשבת ולשקול את האפשרות, ויש די הרבה שתומכים בפרספקטיבה הזו.
סנדרסון מתכנן לשנות ז'אנרים עם ערפלבסופו של דבר להגיע לנקודה של מדע בדיוני של אופרת חלל. עם זאת, המדע הבדיוני כבר מרגיש אפוי בסדרת הספרים. אין טיעון על זה ערפל הוא פנטזיה, שכן הוא מסתמך על קסם. עם זאת, כפי שסנדרסון הסביר במאמרו המפורסם "החוק הראשון של סנדרסון", הוא נוקט באופן פעיל גישה מדעית למערכות הקסם שלו (באמצעות דרגון סטיל). הוא כתב:
"הפרדיגמה שלי היא לפתח מערכת קסם מסובכת שניתן להסביר בצורה פשוטה ככל האפשר, אבל שיש לה הרבה רקע וחוקי 'מאחורי הקלעים'… לדמויות יש הבנה טובה של הקסם, אך לעתים רחוקות הן מבינות את צורתו השלמה. זה חלקית בגלל שאני מתייחס לקסמים שלי כמו למדעים, ואני לא מאמין שאי פעם נבין לגמרי את כל חוקי המדע.”
אלומניה, פרוכימיה והמלורגיה מושפעות כולם מכימיה ותרמודינמיקה. ניתן ליישם את השיטה המדעית בקלות, שכן כל שלוש מערכות הקסם הן פרקטיקות צפויות שניתן לחזור עליהן בניסויים מדעיים ולהניב את אותן תוצאות. לא כולם יכולים לגשת לקסם. במקום זאת, היכולת להשתמש בכל אחד מהשלושה מגיעה מהגנטיקה.
אלומנסרים גונבים אנרגיה מהעולם הרוחני במקום ליצור אותה משום מקום, תוך שימוש במתכות כצינורות. המבנה המולקולרי של מתכות ספציפיות משפיע ישירות על צורת האנרגיה שאליומן יכול לנצל ועל היכולות שהוא צובר. היכולות מושפעות ישירות מטוהר המתכות, כאשר לזיהומים קטנים יש השפעות חמורות על האלומנסר. לסגסוגות יש השפעה שונה בהתאם ליחס של מתכת אחת לאחרת. צריכת מתכת מהסוג הלא נכון עלולה לגרום להרעלת מתכות כבדות.
בנוסף, חוק התנועה השלישי של ניוטון משפיע ישירות על Coinshots ו-Lurchers. הם יכולים לדחוף או למשוך דברים בעלי מסה קטנה יותר, אבל כל דבר בעל מסה גדולה יותר ידחוף אותם או ימשוך אותם. בינתיים, אנשים שמשתמשים בפרוכימיה יכולים לאחסן ולהמיר השקעה, מסה ואנרגיה, אבל הם לא יכולים ליצור או להרוס אותם. זה הופך אותו להרחבה של החוק הראשון של התרמודינמיקה.
בנוסף לכל השאר, רבות מהיכולות של משתמשי קסם נובעות ממושגים פסאודו-מדעיים כמו שליטה בנפש, חושים משופרים וטלקינזיס. אלו הם נושאים מוצלבים בעולמות הפנטזיה והמדע הבדיוני כאחד. בנוסף, עידן 2 עוסק בהתנגשות של קסם וטכנולוגיה, שהיא נושא פנטזיה מדעי נפוץ.
לא כל מערכת קסם קשה היא מדעית
ברנדון סנדרסון נהנה בבירור לערבב יחד מדע וקסם בעת יצירת מערכות הקסם שלו, כפי שקורה ברוב ספריו ב-Cosmere. בעוד שחלקם עשויים לטעון שכל מערכת קסם קשה עוקבת אחר חוקי המדע, ברנדון סנדרסון קבע במפורש שזה לא המקרה במאמרו "החוק הראשון של סנדרסון". הוא כתב:
"[B]אני קורא למשהו "קסם קשה" אני לא רומז שהוא חייב לציית לחוקי המדע, או אפילו שחייבים להיות הסברים למה אנשים יכולים להשתמש בקסם הזה. כל מה שאני מדבר עליו הוא ההבנה של הקורא מה הקסם יכול לעשות.”
אני יכול לחשוב על שלוש דוגמאות ספציפיות של מערכות שמחילות חוקים, הגבלות ומגבלות קפדניות על קסם מבלי להרגיש כאילו הן מדע בדיוני. סדרת הספרים קודקס אלרה מאת ג'ים בוצ'ר ו הממלכה הישנה מאת ג'ים בוצ'ר שניהם נכנסים לקטגוריה של קסם קשה. הם מספקים כללים ברורים לגבי אופן הפעולה של קסם ואילו מגבלות חלות. בקריאת הספרים, אתה יכול לחזות מה יקרה כאשר הדמויות ישתמשו בקסם על סמך הכללים. עם זאת, אף אחד מהם לא מרגיש כמו הרחבה של מדע אמיתי או אפילו פסאודו-מדע. הייתי אומר שמערכת הקסם הקשה המפורסמת של Avatar: The Last Air Bender נחשבת גם כן.
ה-Mistborn של ברנדון סנדרסון מוכיח שהגבול בין פנטזיה למדע בדיוני מטושטש
בהתבסס על כל מה שקראתי ושמעתי מברנדון סנדרסון, אין לי סיבה להאמין שהמחבר יצא לכתוב סיפור פנטזיה מדעי עד לעידן 4, בין אם זה הסייבר-פאנק האפשרי שהוא שוקל אבל עדיין לא החליט עליו, או אופרת החלל המאושרת. יותר מכך, הוא פשוט מוצא מערכות קסם קשוחות נוקשות יותר לכתיבה ולקריאה. במקרה הוא נשען למדע בשביל זה, בעוד שאחרים נשענים לפילוסופיה ומיסטיקה.
עם זאת, זו דוגמה מצוינת לכמה אי בהירות קיימת בתוך קווי הז'אנר. במהלך ה ערפל זרם חגיגות 20 שנה יוטיובסיפק סנדרסון הגדרה משלו למדע-פנטזיה כטרופי מספרי סיפורים מאחד וטרופים אסתטיים מהשני. עם זאת, הוא הודה בקלות שהקו מטושטש ושסיפורים קיימים על ספקטרום. הנה מה שהיה לו לומר על החלוקה:
"הקו המפריד הזה, באמת כשאנחנו מגיעים לז'אנרים האלה זה, 'מה אתה אומר שזה?' המחבר רשאי להחליט. הקהל יחליט. ברור שבקצה אחד קשה יש מדע בדיוני קשה ובקצה השני יש פנטזיה קווסט מסורתית, ואנחנו יכולים לשים אותם בקופסאות שלהם די בקלות. כל מה שביניהם הוא טשטוש. אני לא חושב שזה כל כך משנה, ואני גם חושב שהדברים יכולים להיות גם וגם. כאילו, אני חושב שהרבה מפנטזיית המדע – מלחמת הכוכבים היא מדע בדיוני פנטזיה. זה כזה או אחר? לא, זה מדע בדיוני פנטזיה… אני אפילו לא יודע אם זה מדע-פנטזיה. אני חושב שזה רק פנטזיה ומדע בדיוני שמתערבבים יחד".
ערפל נראה שהוא מתריס בקופסאות, וזה רק יטשטש את השורות האלה עוד יותר ככל שהסדרה תתקדם כי יהיו קפיצות ז'אנר מכוונות מאוד. עידן 1 היה קרוב יותר לקצה הפנטזיה המסורתי של הספקטרום עם אלמנטים של מדע בדיוני, וכל עידן שלאחר מכן מעביר אותו קרוב יותר לאמצע. בסופו של דבר, העובדה שהיצירתיות של ברנדון סנדרסון חוצה גבולות ומשלבת בין ז'אנרים היא אחת הסיבות הרבות לכך שהוא אחד הסופרים הטובים ביותר בדורנו.